幫忙連結
http://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5000QueryBillDetail.action?billNo=1041117070300100
Scott610529 wrote:
你真的了解貨物稅的內容，以及之後的影響？
你以為政府平白幫你支付五萬？
具體而言，除了賣車賺到之外，政府也是增加稅收
兩相得利，何樂不為？...(恕刪)
既然這麼好用，為何不上任就用？！
還要等八年一次搞定？！
最近買手機也送錢
換車送錢
買GOGOGRO補貼
健保好不容易有點黑字又再砍價變成赤字
國道換ETC後每年稅收少10億
貨貿大陸免稅＋48小時內「持中國審核證明」無條件進入台灣，
服貿....
最好這些全部都可以增加國家稅收啦！
分明就是為了明年政權交換前全面大放送嘛！
然後之後上任的政府財政受不了要漲任何東西，
在野的某黨就可以名正言順「站在人民這邊」反對！
然後下次選舉再用此法奪回政權～
劇本都寫到4年8年後了啦！！
搞什麼Airplane啊！？ wrote:
這種經濟政策是不能一直用的好嗎
是要在經濟疲弱的時候必須振興經濟所使用的方案
還有，馬英九上任時就用過了，還記得消費券嗎？
那時剛好遇上 2008全球金融海嘯，
政府發放消費券以刺激消費擴大內需，
那時也有人在罵政府亂花錢，
可是你又想過如果當初沒有發放消費券的話，
最後結果會是如何？
好，2015年，大家醉生夢死還在小確幸
台灣GDP又要保1了
只是這次政府不發消費券，改以免徵貨物稅
或是旅遊換機補助以刺激消費
可惜就是有人頭腦簡單，只想到這麼簡單的層面
沒有想到政策後面可能造成的影響。
所以我贊成 經濟學概論 納入台灣義務教育必修課程...(恕刪)
原來你也知道不能一直用啊？
現在銀行存款逼近零利率，許多利多出盡，降無可降，
怎麼來的？！
現在要用更多以債養債的方案，
你知道光是貨貿的「無條件」開放，對台灣影響有多大嘛？
我個人是贊成要開放貨貿的，但是不是這種整個送人的談判結果！
你知道恢復台灣軍公教18%對國庫影響多大嘛？
你有看到政府最近的自肥法案了嘛？
你看到多少審預算的浮報爛報了嘛？
國家重大基金在最爛的時機拿『人民的老本(勞退基金)』去救特定顏色的企業...，
這些你都看到了嘛？
(不知道我在說啥的自己去Google)
你知道這幾年來台灣增加多少債務了嘛？
你只挑幾件來說，你要不要把所有政策列舉出來算一下整體是賺還是賠？
這八年來國債是增還是減！？
台灣這幾年比較賺的就只剩下房屋稅罷了～
但這是把未來n年＋子孫的錢提前領出的一種概念罷了！
懂經濟如你，
一定知道我在說什麼！對吧！？
內文搜尋
從 APP 打開
X