馬2跟CX3撞擊測試NCAP都只有4顆星！！！ (第2頁)

BlueMoon2100

BlueMoon2100
個人積分：322分
文章編號：57322880

322分

11樓

2015-09-04 9:28

路上這麼多撞擊測試不到2顆星的,你開4顆星的已經很安全了啊!

過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

gn00618351

gn00618351
個人積分：51分
文章編號：57323179

51分

12樓

2015-09-04 9:45

同樣進口的suzuki swift有五顆星 !!
可惜台版還是少了ESP，馬2是台好車。
重選的話，或許我也會選馬2，至少不用再自己出去改頭燈=.=

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：57323343

86分

13樓

2015-09-04 9:54

四顆星已經不錯了,
不像某國內領導品牌,
高速公路不熄火,
已經是買它們的車主,
僅剩可拿來安慰自己的安全價值.

Smallbee

Smallbee
個人積分：256分
文章編號：57323463

256分

14樓

2015-09-04 10:05

wonly wrote:
Euro NCAP評...(恕刪)

看來NCAP也認為這種小車是價位導向的，一般銷售不會有主動煞停系統配置。

看來台灣販售時應該也不會有這些配置～

丹丹哦

丹丹哦
個人積分：1227分
文章編號：57323603

1227分

15樓

2015-09-04 10:11

es4241 wrote:
四顆星已經不錯了,...(恕刪)

但是我上個月在國道3號有看到路肩的拋錨車

他似乎是某牌的耶

會不會車主只是下車尿尿???

4星可以接受啦

其實再安全的車被撞的方式不同

結果也不同

郎心狗吠

郎心狗吠
個人積分：2885分
文章編號：57323830

2885分

16樓

2015-09-04 10:27

4顆星還嫌

你叫那些潰縮式車體包著薄薄鐵皮的車主怎麼辦幫不了你

tusnyu

tusnyu
個人積分：19分
文章編號：57323991

19分

17樓

2015-09-04 10:35

4顆星已經打死70%在路上的車子了
還不滿意阿???

那些70%可是連一顆都沒有的....
(根本不敢送去測)

gg881977

gg881977
個人積分：1866分
文章編號：57324681

1866分

18樓

2015-09-04 11:13

getlost wrote:
跟我想像有落差，skyactiv...(恕刪)

感覺CX3後座空間沒想像中的小？！

Black666888

Black666888
個人積分：3273分
文章編號：57324804

3273分

19樓

2015-09-04 11:20

es4241 wrote:
四顆星已經不錯了,
不像某國內領導品牌,
高速公路不熄火,
已經是買它們的車主,
僅剩可拿來安慰自己的安全價值.,...(恕刪)

高速中不熄火是最基本的安全價值沒錯阿, 這有什麼好酸的..

三不五時給你時速100 熄火的車,就算給到20顆氣球我也不會買..

權貴阿帕契

權貴阿帕契
個人積分：0分
文章編號：57324970

0分

20樓

2015-09-04 11:32

今年2015條件增加
若車輛沒有搭載自動煞車系統
不可能會5星
Mazda 2 CX-3 撞擊測試都是滿的
就是因為無搭載自動煞車才會四星