mazda的延長保固專案.. (第2頁)

tanya01

tanya01
個人積分：0分
文章編號：4210283

0分

11樓

2007-11-27 13:39

我也有買,如果你是打算開到5年以上,就建議買比較好,如果是開2~3年就會換車的話,買了也用不到!

待遇佳

待遇佳
個人積分：75分
文章編號：4214086

75分

12樓

2007-11-27 21:08

花錢買這個A錢的保固要幹嘛？首先，你得先搞清楚保固的定義，保固是生產者對自己產品的信心，所開出來對購買者的保障，也就是說生產者認為其產品在正常使用下「一定」可以使用多久，要是在這期間損壞，廠商可以免費幫你修復，要是在服務好一點，直接換新。這是保固的定義，並非車子一定要在原廠保養才享有保固。
第二：產品並沒有提升品質，為何多花個幾萬元，品質可以變好，保固增加？原因同保固定義，因為保固的原因是因為產品品質而非售價，如果價錢多少等於保固長短，那是不是越貴的車保固期就越長？這中間是有矛盾的！
第三：為何原廠要有這樣的方案，就是要多A錢，原廠的保固竟然是你每次都要回原廠保養才給予保固（這是不合理的，原廠也沒權利這麼做，但是他吃定你不敢跟他打官司，能拐一個消費者是一個。）所以他就是算半強迫你多回去保養幾年，不然到時候他又用你有沒回來保養為由，拒絕給你保固。
馬車的保固出名的爛，要買嗎？仔細想想吧！

ppppppppp

megaotto

megaotto
個人積分：14分
文章編號：4220706

14分

13樓

2007-11-28 14:06

適合買延長保固的人如下:
1.覺得原廠價錢很公道,我願意每次保養維修都回原廠
2.原廠技師很專業,保修起來很安心,我願意每次保養維修都回原廠
3.即使比外面貴,我也願意每次保養維修都回原廠,因為原廠出保固很乾脆
4.覺得馬自達車很爛,很容易壞,所以有延長保固比較好

如果大大是以上4點其中之一的人,那我建議可以買延長保固...
不然就不要買,免得以後被綁死在原廠的保養廠而後悔....

Jaku

Jaku
個人積分：178分
文章編號：4221689

178分

14樓

2007-11-28 16:00

不會自己保養車子買

會開很久買

會改裝車子不要買

保固也殺一下價

Jaku 峠

3a1993

3a1993
個人積分：1007分
文章編號：4223470

1007分

15樓

2007-11-28 19:05

vic0320 wrote:
建議你還是買吧，光引...(恕刪)

消耗品是不列入保固!另外如果是保固內或許原廠就不會換哪麼多東西了.

另外,原廠的態度也是重點,原廠如果保固不阿砂力,再長保固也沒用,
至於兩萬有沒有價值?端看個人!日產的延長5年12萬公里保固,只需定期回原廠保養另辦聯名卡,費用0!
用不到就是很貴,用的到就很便宜~自己考慮自己的經濟吧!

Sebastien Loeb

Sebastien Loeb
個人積分：35646分
文章編號：4223561

35646分

16樓

2007-11-28 19:17

嗯, 我也蠻支持小秉的看法的, 我的引擎腳怎麼講就不給換, 要花錢買延保, 該換的東西又不給換, 實在沒意思

文章對你有幫助, 歡迎收藏、點讚、分享! Jam! Jam! Here comes the man!

zoes

zoes
個人積分：186分
文章編號：4233225

186分

17樓

2007-11-29 18:18

打電話到mazda總代理反應,
由總代理去壓下面經銷商,
這樣的效果會比較好喔!

加油~~~

無敵e小秉

無敵e小秉
個人積分：413分
文章編號：4237441

413分

18樓

2007-11-30 3:09

megaotto wrote:
適合買延長保固的人如...(恕刪)

適合買延長保固的人如下:
1.覺得原廠價錢很公道,我願意每次保養維修都回原廠.........根本就是暴利.過保固就可以少去了
2.原廠技師很專業,保修起來很安心,我願意每次保養維修都回原廠.......有些還要我來教哩,我連圈都不給原廠調,怕敲壞
3.即使比外面貴,我也願意每次保養維修都回原廠,因為原廠出保固很乾脆.....真的要看哪一廠
4.覺得馬自達車很爛,很容易壞,所以有延長保固比較好.....過保固壞了就換改裝品,若時沒出的話,只能用原廠

A New Driving Sensation