請問兩大三小的家庭適合買馬5嗎? (第2頁)

anti-korea
個人積分：36分
文章編號：56758574

36分

11樓

2015-07-24 0:55

如果你買馬五頂級也不用這個金額啦，綽綽有餘了，
買馬5有個好處就是如果大人全部坐前面，
那個電動滑門對於小孩子其實還滿方便使用的，
而且滑門比較不占空間，好上下車，
而且馬5的內部空間變化很方便第三排沒用到的話，行李廂空間也不見得比SUV差，
如果小孩子大了，不想要三個擠在第二排，稍微喬一下就有中央走道出來了，
一個坐到後面去，方便很多。

10990ken

10990ken
個人積分：0分
文章編號：56759572

0分

12樓

2015-07-24 7:50

馬5+1,預算直攻頂級、OK的。

tichao

tichao
個人積分：9分
文章編號：56761309

9分

13樓

2015-07-24 10:03

我是馬五車主,馬五唯一的缺點就是動力不夠強,其他都還不錯.

油耗部份, 上下班開多, 去程西濱30Km, 回程高速25Km ,

平均油耗 12km/L左右, 偶爾加上市區時, 就會剩 11 km/L 左右,

基本上以 1580Kg 重的車身來說, 是還可接受.

最好去試開一下引擎的動力能不能接受, 如果有預算的直上旗艦版,

最少也要買到電滑門等級, 有小朋友的很好用又安全.

兩個小孩都已國小, 我還是把後座安全鎖開啟,

小孩無法從內側開門, 都由我來控制開門,

如果沒電滑門的話, 就只能下車開門了...

雖然第三排不大, 但你都是小朋友坐, 已經夠用了, 到國小絕對沒問題的啦!

jazz0529

jazz0529
個人積分：0分
文章編號：56767903

0分

14樓

2015-07-24 16:28

同意樓上說法
我也是馬五車主,馬五唯一的缺點就是"動力真的不夠強"不過也不錯了，這車不是拿來開快的!
我是2大4小(高2+國中+國小+幼童)出遊時第二排坐(高2+國中+幼童安全椅)國小女兒座第三排，其他空間放行李
平常自己開上下班，台中市區油耗8km/L比我另一台E46 320 2.2(6km/L)還省喔

haotouqa

haotouqa
個人積分：35分
文章編號：56773468

35分

15樓

2015-07-24 23:59

樓上幾位大大說的沒錯
如果你幾個小朋友都還小，馬五絕對夠用
而且如樓樓上大大說的電動滑門確實滿方便的
又可以控制不要讓小朋友亂開
其實馬五，2大3小夠了
尤其你說要撐到小朋友國小畢業，應該還不是問題
要考量就是動力是否OK了
但是這種家庭用車，也不是追求性能多強的
可以自己去試乘一次，自己的感覺最準了

601

601
個人積分：53分
文章編號：56774970

53分

16樓

2015-07-25 6:22

我家也是五口人(尊傑版),說實在話其實非常不建議"馬五"這類七人式座車,非常不安全.
尤其小孩子特別會想做最後排,基本上最後排萬不得以我都是嚴格禁止人座,寧可第三人擠中央(雖然非常,非常,非常難座),這時候我就特別後悔買了新馬五,應該任何一款SUV或五人座房車都舒適於馬五,所以建議考慮其他較安全車款.有120的預算是我會買頂級Rav4既安全又保值.

看到一些人把馬五視為很安全的車種,尤其又特別推薦電動滑門款,真的是很外行.像加大的的後照鏡一樣都是方便性取向而忽略了安全.

">_<"

">_<"
個人積分：166分
文章編號：56808005

166分

17樓

2015-07-27 23:47

601 wrote:
我家也是五口人(尊...(恕刪)

馬5的頂級款一樣主動被動安全也都跟RAV4一樣齊全阿
而且如果所有小朋友坐在第二排，那跟RAV4有啥不同
為什麼說因為這樣就馬5不安全、RAV4就安全呢
如果說因為這樣就講說與其買馬5不如買RAV4比較安全的話
這邏輯說不通吧~
唯一你說差別是國產跟進口的差別、保值而已吧~
就安全來說應該沒差吧!
只是價位也是個差距阿~

ifone

ifone
個人積分：95分
文章編號：56822679

95分

18樓

2015-07-28 23:41

尖沙咀 wrote:
請問兩大三小的家庭...(恕刪)

如果要空間的話，M7應該還是大一點
不過外型就見仁見智了
M7的花俏功能不少，是不是都實用也就看你的習慣了
如果以你這樣的預算
要買馬五就直接頂級吧
安全配備齊全，如果可以盡量就讓小朋友坐第二排就好
第三排要的話頂多在市區OK，高速公路就讓第三排當置物空間緩衝區比要好

不夠殺

不夠殺
個人積分：0分
文章編號：56826060

0分

19樓

2015-07-29 9:55

我是2011年底旗艦馬五車主，對於空間跟m7比還是有差，但我對馬五的組裝品質給很高的評價，開關車門沒有國產車關門那種沒質感的聲音，再來滑門車型最怕的就是組裝品質，品質不好開個五年十年兩個滑門會有異音，在馬五也聽不到異音，而我沒開過m7，我不評論他，但我坐過，它的a柱風切聲有點大，或許是因為車高，或許我坐的是第一代車型，但樓主
第一點你先想想看用車需求如果是90%兩大三小可以考慮馬五可以不必開著大車大處晃，剩餘的錢可以去改一下外觀或加個防頃桿，但最重要一定自己去試過車

最後我在補充一點對於第三排的安全我沒被撞過我不評論，但我知道在我這款馬五後保桿裡有防撞鋼樑，我不確定新的有沒有

nicebass

nicebass
個人積分：5分
文章編號：56830914

5分

20樓

2015-07-29 14:59

我是2009年馬五車主，使用六年下來，最滿意的是它的空間變化，可以載人也可以載物。特別常常接送小朋友去參加比賽，七人滿座。但第三排的空間真的只適合小學生乘座。再來就是它的滑門設計真的很棒，特別是在空間較狹窄的停車地方，不用怕推出車門去撞到其它的東西，方便上下車。組裝品質尚佳，隔音也不錯。唯一覺得不滿意的地方就是動力，特別是開過kuga、納智傑u6、m7，mazda cx5，honda crv2.4，和森林人之後，心中的差別更有感。如果你很在意動力的話，馬五可能不適合你。如果你不是一位熱血的人，這部車在日常生中代步或外出遊玩，真的很不錯。我的油耗在11-12之間，大部份是濱海公路上下班，偶爾高速公路、爬山出遊。如果你確定要買馬五，請直接到頂，給家人更好的保護。