• 3

馬6 SCBS(Smart City Brake Support)智慧都會型煞車輔助系統作動時機

Volvo沒失誤過...?

媒體試駕都失誤過了直接給他撞上去了(不是上次那個笨蛋用身體擋的那次)

而且還不只一次~~去Google看看吧!!

而且其實馬六這套SCBS就是Volvo買來的

這是第二代的樣子~~~不過Volvo現在已經全面換上第三代的系統了

就是可以偵測行人、腳踏車之類的


手放在方向盤上面是會做動的~

因為我有要繞過前面的車~因為他要左轉

我已經在繞了~他忽然急打右邊

SCBS就做動了~那個煞車力道就是你全力踩到底力道...嚇死人


fjguo wrote:
真的在意就買volvo...(恕刪)
S60那次媒體的失誤是2010年的事吧.......
mazda和ford的自動煞車應該都是ford還沒出售volvo之前引用的技術
只能在時速30公里以下煞停
而volvo已經進步到時速50公里可以煞停了
去查一下IIHS front crash prevention 12mph 和 25mph 的分數就知道差別了

我說沒有失誤過是我自己測的,請把上下文一起看
測的方法很簡單,去停車場停車的時候,放開油門和剎車,讓車子去撞柵欄,看看會不會自動剎車
失敗頂多賠個柵欄的錢
我試過好幾次,volvo都煞得住。

上個月的影片

針對這套系統來測試

測試對象是行人(當然是用紙板人+鍊條做測試)

VOLVO也是撞上去...

不過測試的車款裡面有停下來的也只有Subaru...

但其實Subaru這套系統有些瑕疵~在這不予討論


沒錯~Volvo已經進步到50公里...不過這套系統真的只是輔助用的

你的測試方法可能那個柵欄剛好就是對那個點...所以每次都能停下來

去年去大鵬灣~馬六也有一個測試區...一天至少玩沒一百次也有50次

也沒發生過失誤

我只是覺得不用刻意神話Volvo的這套系統

畢竟行車路況太多元了...不可能做到百分之百(你打的意思就是你沒失誤過...看起來就像Volvo沒失誤過)

當作輔助就好...我相信Volvo的車主手冊也是這樣寫的...

你撞到Volvo也不可能因為沒停下來賠你錢
沒有人要神話volvo
也沒有人否認這都是輔助系統
以上的話都不是我說的意思,不要套在我頭上

但volvo就是比較好

IIHS 對 front crash prevention 的測試(點左側功能表進去看詳細資料)

Mazda 6

Volvo S60

我只是說真的很在意自動剎車功能就選volvo
對volvo來說 city safety 是核心價值
不是附贈的東西

回歸樓主的問題

要啟動自動剎車必須把油門及剎車放開
用慣性往前開才會啟動
如果踩油門往前衝是不會自動剎車的
因為主控權還是在駕駛人
車主手冊說明:駕駛人的指令動作總是有優先權的,city safety在駕駛人明確轉向、剎車或踩油門加速時不會介入,即使碰撞無可避免也不會介入

很多人測自動剎車會失敗是因為沒有注意這一點:不能踩油門
都會SCBS的用意不就是在人疏忽的時候介入煞車

正常都會踩著油門

不踩油門然後去撞牆或前面的車?

我是不知道VOLVO的機制啦!

不過我兩次主動煞停都是有踩著油門的情況

FORD的也是踩著油門或是放開的時候都會做動

不做動的條件是有踩到煞車~
VOLVO當然比較好...廢話!他發明人又貴那麼多......

安全係數當然也是VOLVO比較高

而且那個測試明明就很怪

馬六用的是前一代...人家都標明了30KM/HR以下

他就要用25MPH(40.5KM/HR)的速度下去...會得分才有鬼

VOLVO CITY SAFETY是他的核心價值我相信...

可惜他現在已經是全陸資了...是還不是核心價值我是不知道啦

不過我知道...他的主動煞停如果該停沒停下來撞到東西...VOLVO肯定是不會賠你錢的
踩著油門SCBS還是會作動。
小改前的馬六有時速30KM以上也會作動的SBS。
SBS(Smart Brake Support)智慧型煞車輔助系統
SBS智慧型煞車輔助系統可於15~145km/h的行駛狀況下,以毫米波雷達偵測前方200公尺內的車輛,預判可能發生的碰撞,自動進行兩段式煞車以降低碰撞風險;在都會行車或低速行駛時

我的經驗是SBS的剎車力道很大,但是SCBS會亮燈,但是沒啥感覺。

還是希望明年的碗公頂級款訂價就算提高,但是這個也要裝回去
實在很不想貼這個

日本MAZDA CX-5的自動煞車失效

裡面就有人提到
SCBS要動作,是不能踩油門加速的
既然Mazda和Volvo系出同門
不可能設計不一樣

當然電腦如何判斷 "踩油門加速" 也許有其臨界值
導致輕度的踩油門還能剎車
但這樣測試可能就不會有一致性的結果
我建議最保守的方法就是放開油門來測

其實在分心的時候通常油門會放鬆(就算不是全放)
也許電腦就會判斷介入
當然這和故意踩油門加速是不同的

還有 25mph front crash prevention 是 IIHS 對所有的車都這樣測的
很多車都有拿到分數(有些你想不到的車,Honda CR-V, Nissan Murano, Toyota Prius V, Camry, Infiniti Q50)
Mazda拿零分是自己科技沒跟上,怪不得別人

我曾經差點要買馬三頂級,也是對他的SCBS研究很久
後來發現和其他車比起來,SCBS不算評分很高的系統
當然要論CP值,Mazda是有主動安全系統裡最便宜的車
如果你還有機會可以選擇
建議多比較

來看看這個JNCAP 針對目前市面販售具有自動停煞功能的車輛測試影片

參考網站 在這

影片一

影片二

影片三

只有幾款車輛是真的能完全停煞...倘若駕駛人太依賴系統支援

fjguo wrote:
實在很不想貼這個日...(恕刪)


Mazda這套都會防撞系統在國際上比較,確實不怎樣,
但在台灣目前已經是僅次Volvo跟infiniti之外最完整的系統
對於預算150萬以下的買家,目前還是只能推Mazda3跟Mazda6
尤其小改前的馬六柴頂。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?