叮蛙 wrote:謝謝萬能爸。若如此...(恕刪) 若以省電的角度來看, LED就有很大的優勢; 另外如果對於大燈的照明效果很在意的話,前檔不要貼隔熱紙是最好的作法,否則即使裝了透視度60%的前檔專用隔熱紙, 裸視看與透過隔熱紙看出去的亮度效果還是會相差很多.如果要貼隔熱紙, 那就要盡量選透視度高的(價位會高出一些). 別為了隱密性而把前檔貼的黑壓壓的, 那麼即使是HID的大燈看出來的效果也變成黃昏牌的燈泡效果囉!
叮蛙 wrote:各位有比較過CX-5...(恕刪) 就算是HID,也要考慮到前檔隔熱紙會不會影響,除非是貼顏色很淺幾乎可以從外看清楚裡面的前檔,否則夜間有沒有貼還是差很多另外上面大大貼的圖LED比較偏白光幾K我忘了,HID比較偏暖白也就是俗稱的原廠4300K照射在路面的辨識度還是有差,天候不佳有霧或下雨天也是暖白光較好
skywind6464 wrote:LED照片的車身明顯比HID來得暗...(恕刪) 這我之前也有注意到,但後來看了一下,車身顏色並不一樣,一台深色一台淺色,光線本來就會不同,你可以注意車身外的景色亮度並不會差太多
雷射後眼睛會畏光. 現在愈來愈多車主自行改裝HID大燈及LED霧燈&檳榔攤LED招牌, 加上眼睛雷射後的畏光與散光(類似光暈), 夜間開車必須非常非常地小心.貼淺色隔熱紙, 夜間視線好, 但違法改裝大燈的直射光會太刺眼.貼深色隔熱紙, 違法改裝大燈的直射光有改善, 但會看不太到路上行人, 尤其在路口左轉時又有A柱的視線阻擋, 撞到過斑馬線行人的機率非常高.....最不建議.如果時常需要夜間開車的人,建議配眼鏡就好.my solution:前檔V70 ; 開SUV(座位高,對向車燈刺眼少一半) ; 每年多花幾千保高額的車輛保險(保障自己也保障因自己不小心而受傷的人)提供參考.萬能Daddy wrote:若以省電的角度來看...(恕刪)