• 7

能不能請大家一起集氣,建議台馬小幅度修改此次小改款的配備


funfunten wrote:
大大別廢心了這幾項...(恕刪)


這位大大可能有些誤會了

MRCC 與 SBS 在現行的馬自達六 柴油款 是標準配備,小改款後因不明因素(成本?)被拔掉了

非大大說的是卡在NCC 或ARTC 的法規問題
不是加一些就可買雙B~

雙B到兩百萬也只是入門款, 本質是優但配置才不優~

若沒有預算買中高階雙B+選配至少15萬以上的話...

建議別自討苦選入門雙B, 只賺面子但沒裡子~~

ybhoo444 wrote:小弟本身是Mazda6 2.3S的車主,...(恕刪)

antiver wrote:
不是加一些就可買雙B...(恕刪)


現階段台灣雙B安全性都輸給現款柴馬六
兩家豪華車款都沒有主動煞停。
賓士則是全車系沒有ACC雷達定速巡航

當初在infinitiQ50和柴馬作決定,還是買柴馬6,我還有–台15年的626在跑,連傳動軸都沒換過,是我買柴馬主要因素,樓上說傳統定速難用,讚成,設來設去反而危險,台灣人愛刷卡,(自已也愛刷)所以以前開車定速從沒用過,現在發現ACC是神物,音響自己裝就好了Y,這種音響和雙B比唉,但ACC雙B還沒呢?我不讚成版大說150萬是盡磅了,滿街雙B有何面子裡子,德國人才是把台灣人賺爽了,我開過多台歐系車,也因習慣歐系Q度,所以從不買T牌,車子比本質,我覺得柴馬配備不在520d之下,比速度,外型都不會輸,比妥善率相信 也不會輸,比後勤更不要迷失,多少人一台車永遠在原廠維修,你只在原廠修,保証你車的CP值馬上下降,買車看你重視什麼,不要迷失品牌,就象我老媽家的大同洗衣機15年,還好好的,我老婆的日立換兩次了。台灣人真的要改心態,才不會當大頭,若馬自達造得出我重視的品質,就算比雙B貴又何妨,不正是台馬也自認品牌上不去,只好壓價的結果嗎?這不就是大家常說的,150萬以上不如去買.....的結果嗎?只是我真不懂台馬為何去刪可超越雙B的配備,去換個勝不過雙B的音響。真不敢相信台馬的市調。
ybhoo444 wrote:
小弟本身是Mazda6...(恕刪)
palapala78 wrote:
滿心期待的等小改馬六
聽到了不完整的配備
只好放棄了


這位大大,我也跟你一樣的想法

我多希望MRCC被拔是一場惡夢= =

若台馬的經營模式要打開市場,站在商人的角度來看非常合理

我也是很愛小改款的馬6,原本想說發表後,價格上漲,但原有的配備都沒變

我個人的極限是150萬,我就會將現有的馬3換掉

好像有種經營模式叫做選配

雙B都有德訂

難道馬自達就不能搞個日訂嗎?????

要加選MRCC,就加錢日訂,就乖乖等車

反正都是日本進口,多一套程序,或許也可以多吸引一些潛在買家



若真的拔了MRCC,我相信有一部分的買家是不願意買單的

畢竟,不是每個人都完全是以車價為考量的,至少極限150萬,配備維持現況,我是可以接受的


真的衷心的希望台馬願意開放MRCC選配
ybhoo444 wrote:
小弟本身是Mazda6...(恕刪)
idf3777 wrote:
當初在infinitiQ50...(恕刪)


台灣人真的要改心態,才不會當大頭,若馬自達造得出我重視的品質,就算比雙B貴又何妨,
台灣人真正能有這種心態的有多少... 就算有 ... 長輩可以接受的有多少 ????
只有少數是完全自己自食其力 ... 很多都是家裡幫忙出 ... 家人意見不用聽 ?
就算家人沒出錢 ... 可以接受整天被碎碎念的又有幾個 ???


簡單一句話 ... 多一事不如少一事 ...

不正是台馬也自認品牌上不去,只好壓價的結果嗎?
小改款增加的配備=增加的成本.加上日圓升值.美元升值.成本一定變大.不想調高售價.那就是拔配備.難不成台馬會選擇犧牲"利潤",想也知道.尤其是安全配備是台灣人最不重視的.市場的車有ACC的也是少數.大部分還是一般定速,我覺得快變成台灣車商所有的SOP了...改款要不是改外觀.就是加豪華配備.要拔要偷一定先從主動安全偷到被動安全,皮椅.影音.恆溫空調.Keyless絕對要先保留.

你要說這樣錯了嗎 ? 反過來又可以說和泰可以這樣賣車賣到市占30%以上 ...為什麼我台馬不可以 ?

Mazda車系 日本原裝進口 . 國產Camry價 . IIHS安全認證 . 外觀設計流線
新引擎+新變速箱.柴油省油大扭力.內裝媲美歐系質感....這樣還不滿足 ???


而且講真的 ... 只要和泰一天市佔30%以上 ... 那他的經營方式就是所有車商效法的方式 ...
誰不想營業額1700億/年 .. 誰不想EPS 17塊 ... 有人會嫌錢多嗎 ?

高級皮椅+高級影音系統+帥氣外觀內裝 ... 我想這是小改款台馬想主打的訴求 ....

什麼叫做市場調查人員人員在混 ... 看看和泰的32%+裕隆的11%+三菱的10.7%剛好是過半的53%
什麼是民意 ... 這就是民意 ... 我們整天在大噴特噴台馬的種種不是 .. 可是在市占53%的現實面前
說服力真的很弱 ... 我是稻本信秀 or 浜本俊輔 我也選擇向錢看齊...

也許有人會說 . 改款的Camry 頂級版 反而增加了ACC and PCS .. 可是看他的訂價 快要150萬的(國產車)..是不用繳進口關稅的 ..重點是 . 他是Toyota 可以靠品牌賣貴一點 ... 台馬可以嗎 ? 他的形象可以這樣做 ???(改款前 Camry H-Q 139.9萬 .. 改款後 增加這麼多配備 .. 難道和泰是吃素的 .呵呵 ~~.

我沒有說新世代的Mazda 車系不好 .. 而是在巨大的利益怪獸前 ...
近朱者赤.近墨者黑 ... 我想不需要第二個和泰 . 你又怎麼知道Mazda Taiwan 不想成為進口界的和泰 ?
不知道小弟認知是否有誤
頂級camry油電是日本進口吧?
況且camry款項這麼多可以選
馬6再多弄一款大全配都不要偷,貴一點的有差嗎?
阿扣接單引進賣的爛也是在撐啊

在下也是mrcc如果配回來願意150為上限購買的人!
因為跟日本比起來,後遮陽簾,電動加熱椅什麼的都比日本少了
只求能選配或者全配進來,台灣人一定這麼可憐嗎?
本人為潛水的準車主。下訂的時間點為2014/10月,原本想要的車子為正2015 的Mazda 6。當時的初衷為想要安全配備滿滿的車子,所以呢?看看當時的賣車環境。就是他了mazda6。但等到現在從未改款的正2015年新車到小改款直到現在網路上的消息。只能說台灣馬自達如果可以,可以想想造車的初衷。為什麼要創造新科技引擎、新安全配備與駕駛樂趣。我想各位都有一個熱愛的心。去相信這個品牌Mazda。但如果為了營利,也可以選配讓需要的準車主可以獲取安全與駕駛樂趣,但相對的是台灣馬自達也應盡最大的努力提供合宜的價格選配。
如果需要搶佔市佔率,失去了造車的初衷,流失熱愛該品牌的消費者。才是企業經營長久的最大課題。
coolkyo123 wrote:
不知道小弟認知是否...(恕刪)


車系頂級的Camry Hybrid,則維持既有的國產唯一Hybrid優勢,在動力配置上並未進行更動,仍舊維持現行2.5升直4引擎、搭配電動馬達供輸205匹綜效馬力的演出。針對國內消費者日漸重視的主被動安全防護部分,Toyota Camry在本次小改款中也導入多項安全配備,包含增列氣囊、HAC上坡起步輔助系統,VSC車身穩定系統、TRC循跡防滑控制系統、LDA車道偏移警示系統、ACC主動式巡航系統、PCS主動式防碰撞系統等。

資訊來自 U-car
取消2.5升主打2.0升直噴新動力,小改款Camry增列安全配備
撰文│林柏攸點閱數:129,965 次
2015/03/05

當我們在這裡討論的同時 ... 合約搞不好早就已經簽好了 ~~~
想加配備的 ... 期待下一次改款吧 ...
也許我講的有點直接 . 甚至難聽 .. 但是這就是在商言商利益優先的事實 ...

shandelan wrote:
車系頂級的Camry...(恕刪)


就是有競爭才有進步

馬自達要創造出不一樣的賣點才有可能大賣

跟在神車後面賣,永遠賣輸神車

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?