• 4

All new Mazda 3 尊爵與頂級版本的選擇

直上頂級一勞永逸!

10萬元買這麼多配備絕對值得

............................

過陣子一定會有買尊爵版的上來問

可不可以改裝或加裝頂級款的配備
個人覺得值得

馬六差了20萬 反而讓人覺得沒有值得的感覺
就算到了頂級版 一堆配備都沒有
不只尊貴超陽春 頂級版也是沒好到哪

反觀馬三才差十萬 但某些多出來的配備(改都不能改)
馬六要到柴油版才有
馬三頂版甚至還有連馬六柴油版才有的安全配備...(更正)

你看馬三多那十萬有多爽啊!

要看大大您自己的預算吧,如果覺得十萬不是問題就直接攻頂了啊,以後要再改也是麻煩。

在售價消息剛出來時我就決定要買八十萬等級的,我只要確定有六個氣蘘和定速就心滿意足了,性能方面又沒有差異。留十萬塊我可以拿來繳稅金,保費,加油,保養。

交車以來我覺得比較可惜的是沒有抬頭顯示、沒有“十七”吋輪圈、HID。其他的對小弟來說只是錦上添花,但沒有也不會怎樣。


雖然多出的東西很超值 但是還是要問自己你需要嗎

雖然東西很方便 問題是這些東西以後老舊壞了

同樣也要花更多錢來修理 買東西是因為需要才去買
在台中的高雄人 wrote:
直上頂級一勞永逸!1...(恕刪)



我會選入門款 16框胎可以拿來賣!
額外的十萬要幹麻?????

17吋框胎 框12k+胎18k
壁虎避震降車身18k
330前後煞車+JBT前大四卡鉗 35k
飛牌Hid 4k
K&N空濾 3k
抬顯 日行燈坊間多的是,掏寶一堆

換檔撥片 等待廠商出來改
10萬花在這 帥度實用度絕對比買天窗尾翼來的好

天窗買車到賣車使用不到十次!!!
老實講,10萬塊多出來的配備,有用到才有那個價值!

用不到真的就顯現不出10萬塊的價值。

並不是說頂級不好~

說真的尊貴版真的該有也都有了。

至於哪個版本好?

我只能說各取所需!

我個人是偏好尊貴~~

因為對我來說是夠用。

如果口袋夠深頂級當然最好!

不過,天窗真的用不太到!
遺留下來的~終究都是傷痛~~
十幾年後, 車子就是廢鐵, 只不過當個代步的交通工具, 基本安全性都同, 省10萬比較合..
是說我也買了好幾台廢鐵...
有預算就直上巴

現在車用電子那麼多 還包含安全裝置 如果只是一開始想省十萬下來自己改
搞不好會遇到電磁干擾這樣鬼打牆的狀況
早期的行車紀錄器有些會影響到導航GPS的"定位"就是因為EMI

你如果不信邪 等你遇到了再來跟原廠吵上01鬧 你一定會很後悔


我倒希望有另外的車型可選擇

就是有1.8的引擎

然後~安全配備,變速箱都一樣!

而那些電子花車的配備都不要!

車價再少個5萬~10萬



3187 wrote:
我倒希望有另外的車型...(恕刪)


日本人才不會因為一個小小台灣的稅制去造一顆1800cc的引擎
鳥都不鳥~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?