• 5

今日我的車柴馬6啟動都會防撞系統

啟動過兩次

第一次是從家樂福離開時

投了代幣後等柵欄收起,先放掉油門,結果還沒完全收起就前進,系統偵測到前方有東西,停止

第二次是前天

突然有台車急煞車右切,我也已經急煞車了,方向盤往左轉要閃開,但距離好像過近,停止


真的覺得有總比沒有好,安全配備沒人嫌多的

就跟沒人嫌保險過多的意思一樣

彬哥04 wrote:
感謝分享~~!這功能...用到時後方恨無...(恕刪)

第一時間我看成 用到時 後方恨無(後方的車因為無這系統 飲恨 撞上)

ks9299ks wrote:
當我要補油門通過時,此時是斷油狀態,油門無反映,以上的過程約3秒,當前方違規車輛轉走後,系統恢復正常此時才可以催油門前進。
..(恕刪)


大腳踩有辦法解除嗎?
不然有時候碰到緊急危難需要逃還不給你走
真的碰到一次就完了
pest wro系統:
大腳踩有辦法解除嗎?...(恕刪)


情境1,
右邊有一輛打滑的砂石車,漂移高速朝你衝過來啦,防撞系統作用中,油門無反應
情境2,
搶快衝進平交道中,前面塞後面賽,柵欄降下來,前方車輛駛離
火車來啦,撞開逃吧?
偵測到前方柵欄,
防撞系統作用中,
油門無反應

車主表示,我不是腳在麻,我踩油門了,系統無反應,傻住了

不知道 這麼棒的功能有無後遺症

自己的車偵測到前方有障礙物 緊急剎車

但後方車輛來不及反應而撞上 這時候會有甚麼狀況?

後方負肇事責任 還是有得 灰?

有沒有這種情形? 本來可以操縱方向盤繞過

卻因為斷油 煞停 而無法繞過?(後方車又倒楣的沒注意而撞上 雖然可能是後方未保持距離)




ks9299ks wrote:
分享都會防撞系統啟動...(恕刪)


剛剛在奇摩汽車看到這篇CRV的ACC系統文章,
照樓主敘述與此篇對照,
感覺馬自達的這套系統貌似高明些許
文章連結在此

文章內容:
【彭郁儒/報導】隨著科技不斷的精進成長,
車輛的安全系統從安全氣囊已進步到配置循跡防滑、盲點偵測、車距控制等安全系統
,除了帶來更為便利外也讓行車更加安全。其中針對車距循航控制系統方面,
Honda於日前宣布國外小改款CR-V將配置i-ACC主動車距控制巡航系統,
不同於一般ACC車距控制巡航系統,僅能辨識與前車距離及車速
,並自動控制油門及煞車,但針對若有車輛突然切入前方,
則會無法立即做出反應

而CR-V配置的i-ACC系統透過車輛上所裝置的雷達及攝影機能偵測其他鄰近車輛的位置,
並精密計算辨識鄰近車輛的可能動作,讓駕駛在5秒鐘前可先預先反應及準備,
而系統也會對此進行煞車或是加速,使其讓行車更加安全舒適,作動過程也更加自然。
從VOLVO開始推City Safety時我就很不認同這東西
油門跟煞車怎麼會是電腦來控制
開車本來就是要專心
不能專心就別上路
"當車子越安全的時候,大家的行車也越魯莽"
我覺得駕駛人習慣這種配備後只會開車更分心

拔一拔省個五萬十萬不是更好
給我更便宜的6SRS+ESP就好了

樓上兩位都點出我的感覺
很多時候不是電腦可以判斷
要是有人要砍你你車子卻開不走不就糗了

pest wrote:
從VOLVO開始推City Safety時我就很不認同這東西
油門跟煞車怎麼會是電腦來控制
開車本來就是要專心
不能專心就別上路
"當車子越安全的時候,大家的行車也越魯莽"
我覺得駕駛人習慣這種配備後只會開車更分心

拔一拔省個五萬十萬不是更好
給我更便宜的6SRS+ESP就好了

樓上兩位都點出我的感覺
很多時候不是電腦可以判斷
要是有人要砍你你車子卻開不走不就糗了


以馬3這台車來講,若你不需要這功能可以買尊貴版,
一樣有6SRS+ESP,也便宜近10萬,剛好符合你的需求.
我覺得習慣跟車距離很近的人應該不喜歡這個都會防撞系統
不知道這個系統有沒有辦法快速解除或是關掉。不然要是有幾個人攔車拿著球棒跟開山刀來尋仇,如果不能倒車,不就只能下車跑給人追。

輔助安全系統在設計時只會考慮一般會發生的狀況,如果太過依賴或是沒有辦法快速解除的話,發生特殊狀況反而會讓車主更危險,系統介入太多也會造成車主的遲鈍跟依賴。最常見的就是太過依賴倒車雷達跟顯影,沒有轉頭左右確認,倒車時就撞到路邊的東西。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?