CX5 vs Forester的選擇 (第2頁)

mxicck
個人積分：0分
文章編號：53964467

0分

11樓

2015-01-09 12:35

CX-5 +1
我已是CX-5 2.2D 2WD車主，當初也是評估這兩台

後座空間大家都說小，不過我倒是覺得很不錯
我後座放一張標準安全座椅，一張小朋友增高座墊，我老婆坐中間，還可以靠背
這樣對我來講已經足夠

森林人我不考慮的原因
除了版上幾個災情，主要原因還是在於後勤維修，據點少是缺點之一
外型倒是見仁見智

CX-5 目前災情不多(玻璃不知道算不算)
外型合我意，Mazda品牌形象也不差
所以最後決定CX-5

紅紅小太陽

紅紅小太陽
個人積分：27分
文章編號：53964491

27分

12樓

2015-01-09 12:36

平時偶而代步或假日外出

最後選了CX-5

除了外型就是後勤

要熱血就不要選休旅車再多的安全配備
不如選重心低的

澎毛的美短

澎毛的美短
個人積分：7分
文章編號：53964732

7分

13樓

2015-01-09 12:52

我也是這兩台在考慮，實際看過兩台車後，目前偏向森林人，

CX-5的後座空間真的不大，車頂空間也比較有壓迫感，另外我老婆嫌CX-5的窗戶設計，

看出去的視野感覺比較小，加上後座的椅背較挺直；

森林人的話空間就好很多，因為有打算生第二個，到時兩張汽座，森林人的後座空間應該會比較充裕。

如果樓主的小朋友年齡夠大，出門不用汽座等，照你文中的需求來看，應該CX-5汽油版就夠用，

價格上比較好入手，預算夠的話當然直上柴油

chchenn

chchenn
個人積分：40分
文章編號：53965601

40分

樓主

2015-01-09 13:47

小孩都國小了，不需安全座椅。
cx-5小改要等Q3嗎？椅背很不舒服嗎？試過了但沒啥感覺。
至少開10年的車殘值也沒什麼好考慮了。

chchenn

chchenn
個人積分：40分
文章編號：53965625

40分

樓主

2015-01-09 13:49

新竹有不錯的subaru保修廠嗎？

chchenn

chchenn
個人積分：40分
文章編號：53965826

40分

樓主

2015-01-09 13:59

CX-5開始廣告了,是為小改款而清庫存嗎?現金可以折多少呢?
Forester 2.0ip呢?可以折多少?

請有經驗的人私訊給我,謝謝~

Alipio

Alipio
個人積分：282分
文章編號：53965854

282分

17樓

2015-01-09 14:00

休旅車大好用
森林人+1
後座人才舒適

工作中...

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5925分
文章編號：53966124

5925分

18樓

2015-01-09 14:15

pciexpress wrote:
CX5除了室內空間輸Forester外
其它都不會輸
不管是安全性和配備上.

真的不要比
光是換個車道CX5就輸了

更不用說爬坡了

leezen999

leezen999
個人積分：6分
文章編號：53966134

6分

19樓

2015-01-09 14:16

有120萬預算就買cx5 2.2d
扭力 42.8 kgm/2000 rpm
平均油耗 16.8 km/l

也許有人會說XT 240匹馬力...
但台灣高速公司速限110公里...
在合法駕駛的前題下...
240...甚至300,400匹馬力...
都是多餘...沒意義的...

扭力大..又省油錢...
尤其是省油錢...
這是非常現實面的差異!!
-------------------------------
更新...以樓主的需求....
森林人就對了!!!

AMDer

AMDer
個人積分：5404分
文章編號：53966339

5404分

20樓

2015-01-09 14:31

CX5 非柴油 vs Forester 2.0i series --> 我選 Forester 2.0i series, 因為Subaru的SAWD很威 (動力輸出兩者差不多啦)

CX5 2.2D vs Forester 2.0 XT (汽油turbo) --> 我選 CX5 2.2D, 因為柴油的低轉高扭