請問All new Mazda3 有無車門防撞鋼樑？？ (第2頁)

minidick

minidick
個人積分：24分
文章編號：53867441

24分

11樓

2015-01-02 12:51

重複發送。。。。。。。。。。。。
１５１５１５１５１５１５

dsrex

dsrex
個人積分：4101分
文章編號：53869466

4101分

12樓

2015-01-02 16:57

日本原裝進口不會強調,
因為那已經日本標準配備,
沒裝鋼樑撞擊測試直接不及格,

不像台灣為了省油少鋼樑,
反正又沒公開撞擊測試結果,
不是每個人上網查安全性...
以為車子只要省油就好.

lee100a87f

lee100a87f
個人積分：0分
文章編號：53870428

0分

13樓

2015-01-02 18:59

看完了拆車網…

交車以後，我想去做隔音工程了。

av8d2

av8d2
個人積分：260分
文章編號：53870816

260分

14樓

2015-01-02 19:48

車門防撞鋼樑這東東印象中自1990年之後

各車種已屬標準配備了吧

就像前檔[膠合玻璃]..第三煞車燈一樣

沒有必要還要去強調

aquaeuro

aquaeuro
個人積分：636分
文章編號：53871231

636分

15樓

2015-01-02 20:29

裡面有段話說"昂克赛拉在安全性能方面虽然不能说是完美，但是它完全颠覆了人们对日系车的固有看法。整体安全和工艺进步不小，没有严重的设计硬伤..."

馬自達工程師在安全設計上的企圖心想必可以吸引許多歐系車迷上門研究一番...

駱駝 wrote:
拆車坊的圖文解說

rnan0001

rnan0001
個人積分：215分
文章編號：53871924

215分

16樓

2015-01-02 21:44

答對了！
有的兩根還交叉捏

morihuman wrote:
現在有那一台車沒有防...(恕刪)

KCCGT080

KCCGT080
個人積分：12分
文章編號：53871984

12分

17樓

2015-01-02 21:51

av8d2 wrote:
車門防撞鋼樑這東東印...(恕刪)

a大說的真好確實是這樣,基本上側面安全性,較值得注意的是有無配備"氣簾"及"側面安全氣囊"

少一個就不行,如福特FOCUS有幾款只有車側SRS氣囊!通常側面安全氣囊只有保護人的軀幹,

至於頭部保護要靠氣簾!馬3通通有,安全性表現傑出!

美規在IIHS小面積撞側得分GOOD https://www.youtube.com/watch?v=guUdsQMdh4I

馬3是日本製造進口,應該安全結構也與美規一樣!

alsemico

alsemico
個人積分：0分
文章編號：54122125

0分

18樓

2015-01-20 12:02

業代跟我講說是有的
因為是日本進口的車所以國外的安全評比是可以實際參考的
不像台灣國產的車跟國外同款的安全性不同

jiimmy

jiimmy
個人積分：474分
文章編號：54123369

474分

19樓

2015-01-20 13:08

+1

有些配備多的車你真的不知道該叫他列什麼

有些配備少的車想盡辦法只為了多列一點

r03030315 wrote:
...(恕刪)

JJ303

JJ303
個人積分：40分
文章編號：54125984

40分

20樓

2015-01-20 15:36

能夠通過歐美各大撞擊測試的車，就算沒寫防撞鋼樑也不用擔心吧!!

廣告標示車門防撞鋼樑是過去國產車的賣點，大概二、三十年前開始的吧!
現在國產車只標示防撞鋼樑已經不夠，還要加註鋼材強度、大小、數量等
至於國產車是否等同於母廠設計強度，那又是另一回事了

車門防撞鋼樑真的是基本到不能再基本，以新馬三的進口身分，沒必要偷吧!
因為太基本，所以沒寫出來，也是可以理解的

個人是蠻相信通過撞擊測試的原裝進口車(同時在歐美販售者)
畢竟銷到歐美的車，如果被發現安全配備偷料，下場會很慘