• 5

CX-5 vs Santa Fe

山土匪車應該還是較重...(2012年的山土匪4WD空車重約1930公斤)
新款就算是2WD車型重量應該也不會差太多...
山土匪起步加速理論上是輸給CX-5...
引擎聲...山土匪的確比較大聲..但有人說很誇張的大聲-->應該是每個人感受不同以及能接受的程度不同...
沒開過cx-5 2.2D 但開過馬六2.2D跟santa fe
怠速時santafe 明顯比較吵 馬六幾乎快聽不到
行進間慢速santafe 還是吵 高速就不清楚
馬自達的吵是輪拱跟風切聲的吵(高速才明顯)
santafe的吵是柴油引擎聲的吵
我個人事比較不能接受引擎聲的吵
這樣會覺得引擎運轉質感稍差
flwwagner wrote:
好不容易期待已久的馬...(恕刪)


歐洲來比較的話馬自達算是比較便宜的!台馬開的價格屬稍貴!
歐洲CX5 2.2D AWD版本折合台幣130萬左右
歐洲SANTA FE 2.2 AWD版本折合台幣164萬左右
如果以上述規格價格來看山土匪比較划算!
況且歐洲人愛買韓國車不愛日本車一定是有原因的!
CX-5跟Santa Fe並不是同級競爭車款,CX-5應該是跟 IX35比,Santa Fe已經是CX-7甚至是CX-9的車格。

不同級的不太容易相比,因為往往A的優點就是B的缺點,各有千秋。
我會選土匪!!
空間底盤動力
我想靜肅性也很優!
CX5也不錯
但小了點
不得不說~~

我就是山土匪車主~ 吵 這問題因人而異~

你開車會一直去注意聽引擎聲嗎??

開山土匪可以讓我享受~大馬力~高扭力~ 要速度有速度~

有版主題到~ 加速會頓~ TURBO的通病~ 改鋁管就可以順暢很多~

如果讓我選一次~ 我還是選 山土匪~

如果我買 馬志達~ 一定是因為"外型" ~ 其他不考慮!

enjoymylife88 wrote:
山土匪車應該還是較重...(恕刪)




剛好這兩台都開過, 以加速性而言, Santa Fe因為車重緣故, 起步爆發力不會像 CX-5強悍, 類似穩重中帶加速感.

CX-5後座空間較小, 椅背傾斜角度範圍 Santa Fe 很優.

這兩台車都不錯.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
「答答答」的怠速聲
大概就是柴油車的宿命

不過其實近年來柴油車快速發展
雖然無法擺脫答答答的怠速聲
但是車內的乘客和駕駛者
基本上已經聽不太到怠速聲了

這兩台的話
基本上都不差
端看哪台合樓主的胃口了~

cheryl2606 wrote:
操控那些本來就是因人而已 這種是主觀
...(恕刪)


非常吵也是主觀

雖然你有說對你來說非常吵

我買的是CRV,但我真的不覺得山土匪很吵

番薯大 wrote:
有人說山土匪很吵,
那可能是在外面聽或其他因素之類,
我個人試乘經驗,
Santa Fe與KUGA、Forester聲音大小倒是沒什麼太大差異的感覺,
相較來說網路上CX-5比較常聽說隔音不好,(恕刪)


這三台你真的試開過?KUGA、Forester、Santa Fe外部隔音差不多,旦油門採下去像天地般的差距,山土匪引擎聲與震動最大,大油門下去可以說是轟轟的響方向盤都有明顯的抖動,而KUGA居中,與一般休旅車無異,Forester則是無感到像油電車,爬長陡坡都一樣車身、方向盤都感受不到引擎的震動與聲浪,旦迨速時Forester反而陡的最明顯。三台車引擎變速箱的搭配都不一樣怎會沒什麼太大差異的感覺?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?