我是前任福特focus車主跟兼現任cx-5車主 ecosport我每次去福特保養廠試坐跟試開車,車室空間比CX-5大真是天大的笑話!!小車底盤不管長寬高皆小於標準suv這是先天來的!差很多好嗎你要怎麼改我坐在ecosport根本後座狹小椅面短腿部支撐度不足寬度可以坐上兩個成人就很勉強!在擠一人根本不舒服!駕駛座椅子小坐起來很侷處!坐在CX-5我身高170坐在駕駛座調好座姿后座頭部還有2個拳頭又一指幅,膝部也有兩個拳頭!明明很寬大不曉得一直有人說後座悲劇是怎樣!!只差不能往後傾倒!!別在擾亂視聽了!!
dolce wrote:2. 車室空間 CX-3軸距2570mm,跟Mazda 2一樣,應該是共用底盤(資源)Mazda 3軸距2700mm可以判斷CX-3車室空間會比Mazda 3小日本官網公佈的CX-3車室空間(長寬高):1,810 × 1,435 × 1,210 (mm)Mazda 3 5D車室空間(長寬高):1,845 × 1,505 × 1,170 (mm)CX-3只有在高度小贏,長寬皆輸如果覺得Mazda 3車室不寬敞,基本上CX-3就不用看了http://www.cx-3.mazda.co.jp/pre/car_information/?link_id=btcx3car
wonly wrote:CX-3軸距2570...(恕刪) 尚不知道誰大喔, 還需要考慮乘坐姿勢前座乘坐者屁股離地板越近, 前座的人會吃掉越多的後座腿部空間這也是為什麼同樣軸距的SUV乘坐空間會比Sedan好的緣故不過還要看CX3乘坐姿勢跟Mazda3差異有多大而定如果駕駛姿勢像XV這樣非常接近一般轎車, 那後座空間肯定不好若姿勢像CX5一樣, 那後座空間有可能跟Mazda3一樣大