CX5 新馬3後座空間比較 (第2頁)

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：53432075

3249分

11樓

2014-12-03 6:59

這兩台車內空間根本差多了!

但一SUV, 一小轎意義不大～

CX是著重在休旅機能，馬3則一直都是個性中小車，難道也要比殺彎嗎?

如果是，只要來個不差的開車，SUV絕對被轎車在多彎山道慘電～～～

dmtc wrote:兩台的軸距都是2700，有大大比較過2台...(恕刪)

wei32

wei32
個人積分：152分
文章編號：53434577

152分

12樓

2014-12-03 10:39

在還沒結婚生小孩之前後座空間完全不是買車的重要考量因素

但生了兩個小朋友之後後座空間就變成了選車的重要考量之一

當然這不會是最重要的考量但是確實會有影響自己買車的選擇

普雷爾

普雷爾
個人積分：0分
文章編號：53434770

0分

13樓

2014-12-03 10:49

從日本車型來看
http://www.cx-5.mazda.co.jp/interior/functionality.html
後車箱有500L
可是台灣的車型卻只有403L
https://www.mazda.com.tw/cars/mazda-cx-5/specs--prices/
有人知道為何嗎

william99liu wrote:
雖然兩者軸距都是27...(恕刪)

kenkingkimo

kenkingkimo
個人積分：25分
文章編號：53435387

25分

14樓

2014-12-03 11:18

我認為後座的大小，還要加入前座的乘客坐姿，假設前座駕駛跟乘客都喜歡把座椅調整到最後面，再把椅背放倒，像在家裡躺沙發那樣，無論哪台車子的後座空間都太小的。所以空間的合適，應該看自己家庭的需求，兩大兩小孩，這樣的組合最理想。四成年人的組合，馬三後座可調整的空間就可能壅擠了一點。

wonly

wonly
個人積分：5970分
文章編號：53437748

5970分

15樓

2014-12-03 13:34

超奇怪，你試坐過了嗎？
這樣也能說別人在酸新馬三後座小？
萬一真的比較小怎麼辦？
要自以為是也不需要這麼嗆
阿大不了就道歉不要買嘛

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

gary9370

gary9370
個人積分：140分
文章編號：53438128

140分

16樓

2014-12-03 13:55

wonly wrote:超奇怪，你試坐過了嗎？這樣也能說別人在...(恕刪)

呵~~不好意思我在11/7 MAZDA DAY的活動已經有試坐過5門偽裝的新馬3，不嫌棄的話請點我的帳號看一下我當天的分享文（不過那天的重點是馬6！）前座調到我適合的坐姿後，後座我坐上去大概還有一個拳頭寬，我是覺得已經比前代馬3好一點了！對我來說夠用，至於酸後座小的不夠用的，新馬3真的不太適合你，看其他後座大又寬的車吧謝謝指教