baifu wrote:下一部車，已經做了一些功課，現在心目中入...(恕刪)
版主你好
這兩台車體優缺點大致如網友所言
但買車最重要不是油耗多好，而是車客後續互動問題!!
對我來說 有小孩 兩台都是上等之選的車，但唯一共同要改進之處:沒有後出風口!!
以上 給點建議不妨參考
shihsun wrote:
因為油耗跟外型都贏過森林人~安全性在國外撞擊測試兩台都很好(森還是贏)
但看看義美的服務口碑...以及現在森林人的一些災情
很慶幸當初是選擇CX5
開了一年了~目前為止不論動力油耗都令人滿意
身為前MAZDA、現任SUBARU車主的我很難認同這句話......
個人經驗是MAZDA的服務要好要挑對車廠
SUBARU目前來講一般保養維護還好，表現差不多（跟MAZDA中和廠比）
休息區弱很多倒是真的（SUBARU新莊廠）
但保修能力跟態度...同樣以新莊廠來說SUBARU大勝吧？
CX5也是前陣子換車清單裡面的前幾台，可惜空間不夠用才放棄
CX5真的是不錯的車，差一點讓我打破不再買MAZDA的念頭
回應主題，看樓主的需求是什麼
若空間需求高，建議Forester，不在意猛爆動力就選NA的版本吧
若不需要大空間，在乎動力跟經濟性還有美觀的話就推CX5
Forester XTP 138萬
CX-5 2.2柴油AWD 133萬
如果可以接受10KM/L以下的油耗 就選XTP
偶爾想蕭胚 那就選XTP
覺得19吋輪胎很貴 那就選XTP
Forester iP 118萬
CX-5 2.2汽油AWD 116萬
主動安全CX-5多了一些
考慮日後換胎選擇 就選擇CX-5
(225/65R17選擇多且便宜 225/60R17選擇少)
Forester 2.0i 102萬
Forester 2.0iE 106萬
CX-5 汽油2WD 106萬
想要日本原裝皮椅就選CX-5
(我不清楚2.0iE的皮椅是不是日本來的)
想要駕駛座電動腰靠就選CX-5
想要AWD就選 Forester
外型甚麼的就不討論了 個人喜好觀感不同
至於CX-5 柴油2WD我就不討論了
花120萬 買個要上不上 要下不下的車 我不多說甚麼
小弟是Forester 2.0i的車主
baifu wrote:
下一部車，已經做了一...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X