討論群組

4

CX5 後座空間與其他SUV車款比較

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1625分
文章編號：53300208

1625分

11樓

2014-11-24 16:52

這個測試也蠻有趣的，像一般備胎設計在行李廂地板下的車款，
行李廂高度多半在 80 公分左右，連 LSUV 也不例外。
可是 KUGA 的行李廂高度居然達到 92.5 公分耶！實在讓我意外！

然後仔細看一下圖片，才發現 KUGA 的行李廂地板被拆掉，備胎也沒裝，
就是這樣量才有 92.5 公分的高度，真是讓人啼笑皆非...

swallowman
個人積分：94分
文章編號：53303549

94分

12樓

2014-11-24 20:51

MYSTJ999 wrote:
這個測試也蠻有趣的，...(恕刪)

Forester也是吧，我曾跟朋友的車比較過，我們兩車外觀尺寸是半斤八兩,但我的行李箱將備胎放進去後的高度大概就是forester的行李箱高度，簡單說兩者行李箱空間差了20cm的高度，車外觀的尺吋是一回事，車室空間又是另一回事！

VC66-C Mi Max3

pciexpress
個人積分：78分
文章編號：53306319

78分

樓主

2014-11-24 23:51

其實CX5後座空間表現並沒那麼差
通常也沒有那麼常有3個大人一起坐在後面.
就算有 , 也都是短程.

而後座筆直問題 , 看上去也還好.
小弟開了9年多的Altis.
也從來沒調整過後座座椅.
角度也和現款的CX5差不多.
也沒聽過家人說不舒服.

在加上CX5小改款已經有把後座椅墊加長了.
看來也改善了一些缺點.

謝謝.

Savage King
個人積分：19分
文章編號：53306806

19分

14樓

2014-11-25 0:25

原本我也是猶豫不決到底要選forester 還是cx5，索性就安排同一天試程這兩台，最後我選擇forester，除了空間大之外，他還有其它suv所沒有的寬闊視野，這才是最重要的主動安全。但是我不會推薦forester，除非你對他有愛！

JeryLime

JeryLime
個人積分：8分
文章編號：53311346

8分

15樓

2014-11-25 11:05

小弟原本是森林人的XTP跟CX5柴油在搖擺，

最終發現，要森林人的後座空間，以及CX5的柴油扭力跟省油，
最佳解就是馬六柴。
還多了更多主動安全是這兩台所沒有的，以及很多人在意的後座出風口。

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1625分
文章編號：53312010

1625分

16樓

2014-11-25 11:40

JeryLime wrote:
小弟原本是森林人的X...(恕刪)

如果柴馬 6 有進 WAGON 車型，那才是最佳解！
如果沒有，那光是車內空間的運用彈性就差太多了！

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：53312077

267分

17樓

2014-11-25 11:43

pciexpress wrote:
其實CX5後座空間表...(恕刪)

CX5的後座空間差是 "比較"出來的

但比起一般中小房車來說還是 "寬敞" 許多

除非本來就坐慣比較寬敞的SUV車款

或是對於座位的舒適度非常在意的人

不然我個人覺得是感覺不出來差異

比較有得挑剔的還是椅背太直吧

簡單說還是親自坐坐看最實際

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

毀滅之神-棄天帝

毀滅之神-棄天帝
個人積分：1400分
文章編號：53313962

1400分

18樓

2014-11-25 13:39

pciexpress wrote:
下面是幾款SUV後座...

(恕刪)

怎有些數據和U-CAR的不大一樣呢
黃字為U-CAR的數據

JeryLime

JeryLime
個人積分：8分
文章編號：53314371

8分

19樓

2014-11-25 14:02

這是沒錯。
但以現有車型來說，最佳解就是馬六柴。

轎車的後車箱的深度是長於SUV。
多數情況下，大型房車的空間是優於中小型SUV的。
只是外觀上SUV比較大台。

pciexpress
個人積分：78分
文章編號：53314788

78分

樓主

2014-11-25 14:28

CX5 在駕駛座及副駕駛座正下方,
發現其各有冷氣出風口

前座底下看了一下，卻時有一個Y字的出風口，而且手伸過去是涼涼的冷氣，這應該就是CX-5的後方冷氣出風口了

4

X

X