Q50 199版 MA6 2.2D 抉擇 (第2頁)

hck819

hck819
個人積分：408分
文章編號：52830464

408分

11樓

2014-10-26 12:37

antiver wrote:
在老外難說，但是台灣...(恕刪)

完全不能同意你在多
I牌幾乎是台灣進口豪華品牌中
二手價最低的一個

別說輸給同為日系的Lexus輸的累累
也輸給歐系中較不熱門的Volvo

redadam

redadam
個人積分：27分
文章編號：52831092

27分

12樓

2014-10-26 13:30

當初老公本來也是想買馬六
雖然外型配備都很OK
不過就是對我來說就是沒有動心的感覺
後來剛好Q50出來了
就買了Q50
其實很多時候買車就是一種感覺吧
喜歡哪台就買哪台^^

PS:Q50後座真的只能坐兩個人~所以有家庭要想清楚
我們有兩個小孩~但可以接受才買的

iamclark7788

iamclark7788
個人積分：384分
文章編號：52831107

384分

13樓

2014-10-26 13:32

I的那個廣告已經告訴你了

一般人有那個錢都挑賓士

Q50 199折價到155話我才會考慮直上的問題

品牌價值我覺得I比馬自達在台灣最多多二十萬吧

空間比較小跟後驅車CP值打平

倒是他的廣告很有趣明明借人家的引擎

又說與人不同的廣告實在很怪

合理懷疑這是納智傑集團自己拍的廣告

U7 style的行銷只是這次沒虎這麼大

不知道當初嚴董另一個版本是不是拿M來比

M是瑪莎拉蒂的M

antiver wrote:
在老外難說，但是台灣...(恕刪)

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2427分
文章編號：52831701

2427分

14樓

2014-10-26 14:27

CEFIROV648 wrote:
這兩台車差價將近60...(恕刪)

今天早上第一次看到Q50
老實說比馬6更吸引人
至少我有多看了好幾秒

gn019202492000-二代

gn019202492000-二代
個人積分：29分
文章編號：52832067

29分

15樓

2014-10-26 15:07

如果是我...加價買Q50S...犧牲市區用不到的安全配備

但是動力大升級(馬力364匹扭力56kg-m)，輪圈剎車也都升級(前對四後對二+19吋框)...

不然馬六就好

poiuynm

poiuynm
個人積分：60分
文章編號：52833359

60分

16樓

2014-10-26 17:23

CP值絕對是馬6勝出,那價錢就有那性能跟安全配備,但Q50多的錢也不是只有品牌,整體內裝用料與質感,零件的一些細節還有好一點的隔音還是有落差的,如果認同舒適質感價值,我覺得Q50 CP值也是挺不錯的

這網站真優

crazyspeaker

crazyspeaker
個人積分：60分
文章編號：52834933

60分

17樓

2014-10-26 20:08

考慮到CP值的話不用想了，一定是選Mazda6.
如果60萬的差距對你來說沒差的話，那當然是Q50阿~等級差太多了

一個是冷門豪華車品牌，一個是大眾日系一般品牌
日後的維修保養支出跟折舊，Infiniti勢必還得付出不少銀子

預算有到200的話，Volvo S60可以買到最貴的版本了
安全滿點，動力也不差..不列入考慮嗎?
至少相對Infiniti來說，Volvo能見度高不少，日後維修保養也方便一些

funnyface.tw

funnyface.tw
個人積分：100分
文章編號：52836319

100分

18樓

2014-10-26 21:46

crazyspeaker wrote:
考慮到CP值的話不用...(恕刪)</

我相信I牌的養護費會比同價位的Volvo來的低。雖然I牌在台灣高級品牌的地位沒有打得很成功，但車子本質是很好的。
中古價低了點，但身邊開I牌的朋友對車的滿意度都很高(油耗除外)
開保養場的朋友對I牌也有一樣的正評價。

Volvo我則是老車主了…車子本身我很喜歡，但…小毛病稍多，而且，零件很貴。三不五時換些小東西加一加就是一台小摩托車了。

如果像我都是在固定據點保養的話，我覺得倒不用太在意保養據點。

infota1k

infota1k
個人積分：0分
文章編號：52874331

0分

19樓

2014-10-28 23:06

個人也曾比較過這兩款車, 最後放棄Mazda 6:
1. TPMS 只有警告, 無法顯示各個輪胎胎壓
2. 尾燈不是LED (都已經一百多萬的車子, 還配備傳統燈泡)
3. 後照鏡方向燈不明顯, 無設計感
4. 還是手煞車 (感覺Low掉了)

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：52876846

3249分

20樓

2014-10-29 6:54

以胎壓警告來看，其實不顯示數據感覺是陽春但使用上倒是覺得粉實際也實用!

它是在將胎壓補足的首次按鍵設定後，之後任一輪產生20%以上的差距時，便會發出警示提醒!

這感覺倒還讓車主感到比較自在吧，不用去每每盯著那四個數字蝦想～

因為實際上平時操駕後，四輪多少有些差距發生都是正常的，也不見得一定是要一直去補去調成一樣!

像有點過分自尋煩惱就是，差距20%然後示警，簡潔的機制感覺也蠻好的

輪胎打氣機... 兩三百到一千多俗貴都有，上面也有胎壓計~ 真異常一插一看一補不就系簡單處理搞定，補個氣不用到車廠吧！若還漏就是真異常，但9成也就是被插破就是到輪胎店看是補還是換囉！

so, 除非三不五時漏氣這綏~ 不然這頂多一兩個月擔心一次兩次的梗～而且是可能非一定... 實在不用煩惱這多感覺啦～

其它的梗個人覺得...也是，畢竟以同價級看它的優點優勢幾乎還是算沒對手，這些...只相對算小梗!

更好的選擇可能都有但也在其它方面落差了可能車價高貴/安全機制還不定完備~

以AUDI來看, 更大梗還在後頭, 因後續養車光基本保修花費就不會是一般日系車可"比擬"的水平,若有掛東壞西的話就肯定更是失血...

so, 要不因小梗而失大梗? 這應可再多思索囉!

infota1k wrote:個人也曾比較過這兩款車, 最後放棄Maz...(恕刪)