CX-9 VS QX60 (第2頁)

djalvin

djalvin
個人積分：7分
文章編號：52700245

7分

11樓

2014-10-18 11:56

CX-9試駕後..明白了 Sienna 也是不錯的選擇

soniccau

soniccau
個人積分：25分
文章編號：52702164

25分

12樓

2014-10-18 14:18

這兩台放在一起比

真的是有點奇怪

預算夠的話

就是 QX60 完全不用考慮

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3434分
文章編號：52702555

3434分

13樓

2014-10-18 14:57

我也覺得目前SHARAN是最適合的七人座車款。

koenigsegg08

koenigsegg08
個人積分：362分
文章編號：52702639

362分

14樓

2014-10-18 15:07

這個價位的車其實可以把TOYOTA SIENNA納入考慮

春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪，若無閒事掛心頭，便是人間好時節！

colchicine

colchicine
個人積分：11分
文章編號：52703974

11分

15樓

2014-10-18 17:20

Alphard跟Previa

感覺也滿不錯的

哪裡有SIENNA中文試駕影片阿

cliffyei

cliffyei
個人積分：0分
文章編號：52704459

0分

16樓

2014-10-18 18:07

我跟你一樣的困擾，這兩台在決擇。

toyota 的外型不是那麼好看，開起來也笨笨的。

也去試開過cx-9，感覺還不錯，這幾天也在跟業務洽談。

只是在決擇是要在今年牽車還是明年牽車?

飆馬野郎

飆馬野郎
個人積分：1分
文章編號：52704946

1分

17樓

2014-10-18 18:49

QX60+1

外型內裝馬力只有讚但如果要勸你旗艦款..小弟豪華款後悔中

bill_yuan

bill_yuan
個人積分：143分
文章編號：52705344

143分

18樓

2014-10-18 19:32

1. CX9:189W-AWD, QX60:250W-2WD,280W-AWD
應該沒什麼可以比的,除了價錢
2. CX9:3.7L, QX60-3.5L 引擎規格上,馬力 CX9>QX60,除非樓上的大大,有開過這二款車.
3. VW-Sharan,太小台了和以上二台SUV比.
4. SUV,7人座若只有2WD,有一些風險在爬坡上(由其是下雨泥濘的山路).

Bill

iamclark7788

iamclark7788
個人積分：384分
文章編號：52708103

384分

19樓

2014-10-18 23:05

別想太多 cx9在iihs真的是弱掉了今天又不是支持馬自達就能車價打八折得有cp值才有用花那麼多安全性不是滿格 cp值超爛

djalvin

djalvin
個人積分：7分
文章編號：52708365

7分

20樓

2014-10-18 23:25

iamclark7788 wrote:
得有cp值才有用