如果對於CX-5有興趣,真的建議你試試柴油款,不要看那30萬的差距,除了柴油引擎外,還多了不少實用的主動安全配備,如:車側盲點系統、車道偏移系統等!如果擔心柴油車保養貴,其實你多慮了,幾本上現在汽柴油車的保養費差不多,大部份零件也差不多,主要差別的引擎系統,也不會這麼容易壞,你應該很少看到柴油車主在抱怨維修引擎吧!
swallowman wrote:基本上動力表現如何,最直接的比較就是跟目前您現有的愛車做比對(因為這個基準點您最熟悉), 很同意 SWALLOWMAN 大的想法回頭查了一下我現車的馬力數據 2011年第一代ForesterSOHC構造的EJ251型之壓縮比為10.0:1,最大馬力165ps / 5,600rpm、最大扭力23.0kgf·m / 4,400rpm都還略勝CX-5 2WD , 有時走山路都感到尚可而已我真的還是考慮柴油2.2 AWD 好了謝謝大家回覆!!
我是cx-5車主,入手一個月左右。這台車的訴求就是是「經濟、平順、省油」。說到爬坡,說有多有力,那是不可能;但說沒力,倒也談不上。畢竟是2.0NA。開了一個多月,很符合我當初的設定。我原本是訂FORESTER2.0IP,但沒車給我,不爽就換了這台。這台CX5的底盤說實在的,真的沒話說。不管是高速過彎或是平路疾駛,都能感受到它的紮實。這可不是T牌可以比較的(我曾夜間試山路)。引擎設定較溫和,足供一般使用。換擋平順,高速穩定而不晃,真的很棒!外型...不用講了。KODO設計一流,開出去都是目光焦點。很簡單,就是有型。另外,安全性100分不用講,再加上istop的加持,很夠了...以我們四口之家來說,絕對是超值之選。
要不要再等等130,140萬應該可買到第三代山土匪柴油如果不排刺韓貨的話要四傳有四傳要空間有七人座還有大器的外型主備動應該也不差進兩百匹40幾公斤米扭力原廠機油一公升不到四百元,要去那裡找阿除了原廠保樣廠待客室差了點老舊點咖啡苦了點內裝老氣了一點說真得要不要考慮一下現代
srerictang wrote:近日想把用了12年的...(恕刪) 價位上下做一下比較上看KUGA 5G 馬力242匹 扭力35.7公斤米 稅金17440下看KUGA 4G 馬力177匹 扭力24.5公斤米 稅金11920
如果你喜歡在上坡超龜車, 那你應該會覺得不太夠力雖然我沒開CX5 2.0大腳過, 但我開過一樣動力的馬6 2.0, 滿載爬坡超龜車真的會心驚膽跳油門到底加速還是溫溫的但整台車也只有上面這種情況會覺得不夠力其他時後150馬力都非常夠用了
KUGA 那搞法是用啥換來的!?~不就油耗!~且硬榨過大的渦輪動力,將在平穩實用與平衡耐用性都更添風險阿...真的建議,既然之前都開了2.5”且在台灣又養得了相對冷門牌的掃把佬車10年...那對馬牌車更沒啥好擔心了,直選它的 2.2D 才是不會之後粉快後悔的選擇阿!!junkboy wrote:價位上下做一下比較上看KUGA
antiver wrote:KUGA 那搞法是用...(恕刪) 不會啦不要買Kuga又像隔壁板加92就行了不過剛剛用齒比算了一下CX5汽油爬陡坡會很慘, 他的齒比很明顯會在高海拔缺氧狀態爬坡沒力而Kuga 1.6大概可以比CX5汽油有力20~30%而CX5柴油會比CX5汽油有力50%以上