taihoo wrote:
我智商太低了，看不懂...(恕刪)
我猜他是少打了一個"不"字.....
是不是框起來的紅色圖形, 愈低愈好,
所以 CX-5 打敗 Forester, 請看得懂的解釋一下,
小弟不解????
-------------------------------------------------------------------
CX-5
來源 http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/cx-5
-------------------------------------------------------------------
Forester
來源 http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/subaru/forester
帥帥楊 wrote:
看了一下他的分類.....(恕刪)
XC60
車寬真的很寬就是了，volvo的座椅也滿不賴的，人體工學很好，長途乘坐舒適性佳，為了安全性可以犧牲掉一些空間的車子，大概只有VOLVO會這樣做，關門的紮實感、車門的厚度，一切都是為了安全而打造。
森林人
以中型車來說，空間真的很棒，後車箱載物品的實用性很高，如果你對車內的內裝要求並不是很挑剔的話
是台實用、保養起來相對經濟的安全車款
TIGUAN & CX-5 空間感應該滿相近的 就是小一號的都市休旅車
以上僅供參考
盡情閱覽 汽車 圖鑑 netcarshow.com What man is a man who does not make the wor
內文搜尋
從 APP 打開
X