請問最近買mazda 車子的朋友,你們有加購曼福357延長保固嗎? (第2頁)

MEGADETH2

MEGADETH2
個人積分：391分
文章編號：47700758

391分

11樓

2013-12-13 12:46

我是不會買啦
根據
1. 跟原廠出過保固的經驗
2. 明年要回歸日本總廠了，到時候總廠是否概括承受還是問題，畢竟這筆錢不是他們賺的

以上

喵貓喵

喵貓喵
個人積分：24分
文章編號：47706679

24分

12樓

2013-12-13 18:21

沒有寫詳細的保固項目!!這點就讓人很難接受了!!

這樣很容易就被一句:非保固范圍不予保固須自費修理!!

所以上面有大大才會說要用盧的!!

我有同事開馬五!!五年壞掉發電機!!也是盧廠長換新的免錢!!

chan115424

chan115424
個人積分：50分
文章編號：47708268

50分

13樓

2013-12-13 20:30

回歸日方所有保固及維修不變敬請放心. 回報你

...我所知保固問題可找業帶或購車該所所長解決...

恐龍強

恐龍強
個人積分：51分
文章編號：47714854

51分

14樓

2013-12-14 10:13

延長保固是種個很弔詭的東西
以妥善率而言
妥善率高的車出保固的機會少那加價延長保固的意義不大
妥善率低的車出保固的機會多
但如果一台車買來大半時間躺在保養廠那你還要延長保固幹麻?
越修越愛這台車? 應該沒有這麼M吧

以出保固的意願看來
新車保固期間內有東西出問題原廠就常常推來推去
[車主使用不當][耗材不予保固][自行改裝無法保固][不使用原廠機油不能保固]
那你還要拉長跟原廠盧來盧去的時間何苦呢?

結論就是
原廠的保固就夠了
因為期間內如果沒啥狀況延長沒意義
保固期間內如果狀況連連那保固期一過大概就可以賣車了不用這麼自虐
保固期間內 "合理的保固"原廠不給
打0800或找記者爆料效率會比在那邊盧小小還高很多很多

cyho610

cyho610
個人積分：50分
文章編號：47715114

50分

15樓

2013-12-14 10:38

這種東西就是跟原廠對賭

新車考慮這個實無必要.等到車子快要過保固了再來考慮不遲

個人認為光是看那個價錢就不想買了.

車主可以在原本的保固期內用車情況與進場維修的頻率來評估一下是否要買.
才剛牽的新車就考慮這個未免太早.

chan115424

chan115424
個人積分：50分
文章編號：47723778

50分

16樓

2013-12-14 23:16

我沒記錯的話領牌2年內的新車才給買這種保固.要不然大家等3年快到發現不太對再買原廠就不划算.總支原廠實在太會壓消費者不館買車或保修...

MEGADETH2

MEGADETH2
個人積分：391分
文章編號：47763152

391分

17樓

2013-12-17 10:21

chan115424 wrote:
回歸日方所有保固及維修不變敬請放心....(恕刪)

保固不變是應該的
可是這裡講的是加錢購買的"延長"保固

台馬現在收錢
然後明年後狂出保固跟日本原廠領料?
個人覺得風險很高啦

況且
找業代就可以處理好的話
應該就不會有那麼多人反應出保固被刁了

lees875614092239

lees875614092239
個人積分：35分
文章編號：47805693

35分

樓主

2013-12-19 14:25

感謝各位的意見 , 我決定暫時不考慮買了,過一陣子福特&馬自達正式分家後再看看吧...

cyho610 wrote:
這種東西就是跟原廠對...(恕刪)