Mazda 3 的困惑！！！ (第2頁)

tayler52

tayler52
個人積分：1分
文章編號：47236942

1分

樓主

2013-11-16 0:44

對了、我要買的是4D 4門4D 4門4D 4門

chaoshu

chaoshu
個人積分：74分
文章編號：47237292

74分

12樓

2013-11-16 1:18

tayler52 wrote:
現行款1.6頂級的配...(恕刪)

1.6跟2.0配備差很多..2.0跟2.5配備也是差很多..
考慮到最後..我直上2.5..爽度真的讚..稅金平常省一點就補回來了!!

Bibo0614

Bibo0614
個人積分：24分
文章編號：47237963

24分

13樓

2013-11-16 3:28

tayler52 wrote:
現行款1.6頂級的配...(恕刪)

都要出新款了不等一下嗎

diablo0769

diablo0769
個人積分：77分
文章編號：47238498

77分

14樓

2013-11-16 7:39

沒有1.8真的很殘念

馬自達應該可以推出1.8款了~

台灣車系的通病~CC數越大安全配備越多~無解嗎

流浪不想去淡水

流浪不想去淡水
個人積分：1530分
文章編號：47238979

1530分

15樓

2013-11-16 9:11

本身兩台車~~mazda3 1.6 sentra 1.8
一樣的稅金，1.6開起來就很沒力~~平常愛跑合歡山，所以光200cc就差很多，1.6山路上常常一檔拉到斷油~
5000多的稅金，真的建議不是很缺的話~上2.0吧

糸充──魚羊女乃

糸充──魚羊女乃
個人積分：4分
文章編號：47239777

4分

16樓

2013-11-16 10:36

我也建議2.0,當然2.5對你來說跳2級稅金,不然這2.5滿載又跑爬陡坡輕而易舉,1.6肯定當路隊長

看你用車需求,家庭出遊時,乘坐人數載重,總不可能一輩子都跑平路高速公路,台灣多山地形,很多風景區都藏在荒山闢野,2.0動力比較符合家庭需求,1.6比較適合長時間單身跑業務用,以前我也開1.6,上下班跟家庭出遊兼用,1.6滿載時,爬山喘吁吁,為了跟上前車屁股,猛踩油門,這時的油耗肯定比滿載的2.0還兇,400CC差很多喔,後來另外買了一部休旅車專職出遊使用,1.6的就上下班就好

2.0的馬3開車上下班,家庭總動員出遊,兩兼顧是沒問題的