• 2

[一日試駕體驗分享]魂動,大器,優雅,自信:All New Mazda 6 2.2D

板主所言甚是!
單比性能或 C/P 這種不限車款而言是很 ok ,但要全面性的比較,我覺得一、二線豪華車的細膩度還是很有水準的。特別是 BMW 底盤、操控及 Lexus 的內裝甚至品牌形象等,都是新柴馬遠遠比不上的,畢竟價差一部是國產小車的錢,實質的感覺上當然是會有明顯差異的。

話說回來,在 13x 萬價位等級來說,新柴馬會是讓人列入考量的車款。
To be or not to be.
迫不及待比較想知道的是
車上的音響品質?

少掉bose的加持
以現有車上六顆喇叭的品質
是否還需要額外加裝高音或低音喇叭?
感恩!



多圖好文章!
brojoe.tw wrote:
本文為獲選參加All...(恕刪)
bula510 wrote:
迫不及待比較想知道的是
車上的音響品質?

少掉bose的加持
以現有車上六顆喇叭的品質
是否還需要額外加裝高音或低音喇叭?
感恩!



...(恕刪)


音響這個蠻主觀的。直接去賞車吧
感謝分享
nice car
可惜摳摳不夠
還是乖乖等明年的新馬三
請問版主你說油耗大約下來13,
那如果是IS300H這樣的行程跑下來會有多少?
老實說我再猶豫IS300H豪華版和mazda6 2.2D,
主要考慮油耗及後續保養維修
marcoteng wrote:
老實說我再猶豫IS300H豪華版和mazda6 2.2D,
主要考慮油耗及後續保養維修


這部分也是我的考量之中...

畢竟後驅還前驅

還有品牌的"服務"差異

但馬6有跟車煞停盲點,is都沒有呀....

我是沒有L牌情節

但價差也在之中



另外我覺得mazda不會比is長的還差..


我想問樓主您有張照片是在山路上拍的

對著車頭連續拍了兩張

您是自己去的嗎?那怎麼拍這幾張照片呀?!

marcoteng wrote:
請問版主你說油耗大約...(恕刪)

用CT200h跑類似的路線,油耗大約十九
最大的差異,油電車下坡完全不用燒油,柴油車還是要燒
然後油電車的高速路段一樣都很省油
我估IS300油耗大約十七左右
Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao

bula510 wrote:
迫不及待比較想知道的...(恕刪)

因為新馬六的隔音、靜肅性效果不錯
感覺音響效果跟CT200h差不多
但是跟配有17隻ML喇叭的GS300h就差很大
以上是個人主觀認定
Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao

趴趴吳 wrote:
這部分也是我的考量之...(恕刪)我想問樓主您有張照片是在山路上拍的

對著車頭連續拍了兩張

您是自己去的嗎?那怎麼拍這幾張照片呀?!

我跟內人一起去的
內文有說試駕人員兩名
本來還有兩個小孩但太早起不來
所以有的照片是她開車我拍照

話說回來
她的評語是,這台車真好開
Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?