• 8

CX-5與ix35選擇


whatchendid wrote:
小弟因為工作的關係常...(恕刪)


若沒預算壓力,直接選CX-5 2.2D AWD
若有預算壓力,那就比較森林人跟ix35看看
如果我年初沒買車,現在的我,我不用想就會直接選CX-5 2.2D AWD
提供給你參考
坦白說就車子比車子真的沒什麼好比的
但如果購車預算真的有差40萬那只好IX35
如果預算有到CX5
那就是CX5了
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪,若無閒事掛心頭,便是人間好時節!

whatchendid wrote:
但主動性安全CX-5較為優秀

可是價格差了快40萬...(恕刪)


柴油版的ix35和CX-5都是四輪傳動,動力輸出也差不多

不過價差40萬不只是差在主被動安全,CX-5是日本原裝進口車

也獲得歐洲撞擊測試五顆星的評價,如果以安全性來說

光是這五顆星的評價就不知道值多少錢了

國產ix35也不是太新的產品,畢竟Hyundai版都在問ix45什麼時候才會引進

價格上便宜CX-5沒錯,但是在很多設計和配備上面,都有數年的落差

CX-5在日本當地得到了2012年日本年度風雲車,MAZDA SKYACTIV科技幫了很大的忙

除了節省油耗之外,在安全,動力,底盤,甚至是廢氣排放,都有很大幅度的成長

如果預算足夠的話,CX-5肯定是比ix-35還要值得推薦的選擇
經濟過得去,長期持有(就別想二手價)
沒有後座需求,CX-5 +1
反正CX5 您也覺得不錯 這個時候聽太座的準沒錯, 保住您之後幾年清淨

whatchendid wrote:
小弟因為工作的關係常...(恕刪)


都在考慮這兩台車....結果你在想省油??

說真的...要省油!

你就不該選這兩台車的!!

剪你低小雞雞 wrote:
都在考慮這兩台車....結果你在想


樓主是考慮SUV車款,就SUV車款而言,這兩台的確是相對省油的喔!

whatchendid wrote:
小弟因為工作的關係常...(恕刪)

若沒價格的考量.............當然是選CX-5
怎麼看都是cx5勝出,雖然差40萬,不過你負擔得起,衝吧!
預算有到CX-5的人,再看IX35真的很奇怪。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?