CX-5 2WD說是入門但配備一點也不入門啊 (第2頁)

YIROM
個人積分：0分
文章編號：46475042

0分

11樓

2013-10-03 23:06

淡定999 wrote:

南投阿魯咪 wrote:
CX-5的CP值一定比森林人好!
後續維修保養應該也會比較好!.(恕刪)

不一定吧看每個人需求

有些人是看上 Subaru 對稱式全時四輪傳動技術（Symmetric AWD）

Forester 2.0i 102萬

站在實用性來看，AWD不是不好
但純市區的用車環境下，需不需要卻有待考量了
有當然更好，加上防滑和循跡系統，後輪不再只有能單獨控制煞車，必要時能單獨控制動力

CX5這次真的給足十分誠意，106.8萬只能說，關於行車安全上，該有的都有了

dollwudo

dollwudo
個人積分：115分
文章編號：46475124

115分

12樓

2013-10-03 23:11

看樓主需求吧
畢竟很多人是預算先決的

adrain090

adrain090
個人積分：234分
文章編號：46475282

234分

13樓

2013-10-03 23:21

台馬這次有給人認真的感覺
產品競爭力超強
保養廠加油點就更棒了...

tenyalove

tenyalove
個人積分：258分
文章編號：46475408

258分

14樓

2013-10-03 23:28

直上柴油款如何?
配備好，開起來動力也好

AmoRock

AmoRock
個人積分：20分
文章編號：46475920

20分

15樓

2013-10-03 23:57

我有不同的想法
我認為買CX-5應該要直上柴油版(當然還是得視用車習慣)
不然，看過Kuga後，再來看CX-5..
你也會覺得CX-5陽春許多呀~

~小青蛙拔比~ https://youtube.com/user/AmoRock7

hyde.2

hyde.2
個人積分：22分
文章編號：46475972

22分

16樓

2013-10-04 0:00

AmoRock wrote:
我有不同的想法我認為...(恕刪)

是我的話CX5跟馬6都一樣
預算夠直上柴油
不夠的話就挑最低階的
CP值蠻高的

leehua391977

leehua391977
個人積分：185分
文章編號：46476117

185分

17樓

2013-10-04 0:10

馬6也要上了
可以等看看再決定

YIROM wrote:
站在實用性來看，AW...(恕刪)

handsomecalvin

handsomecalvin
個人積分：2分
文章編號：46476475

2分

18樓

2013-10-04 0:39

原來許多人跟我有同感@@，我還被說心態有問題，我還是馬6馬2車主勒，離題了抱歉，cx5和小森應該各有各的好，不過個人覺得cx5外型比優，但2.0馬力版主要去試開一下看和不和你的胃口，當初女王試開後直打槍，沒有Bose 音響可以花錢裝（如果你跟某位大大一樣那麼愛b音響），但馬力要改就比較困難了

AmoRock

AmoRock
個人積分：20分
文章編號：46476670

20分

19樓

2013-10-04 0:54

hyde.2 wrote:
是我的話CX5跟馬6...(恕刪)

預算的確是關鍵
若常開，高速居多
較低油價及油耗，再加上稅金稍低
或許貴個十幾萬，也是划算

但前提是，要有較佳可靠度與妥善率，不然精打細算
卻敗在一次的修車。那就失算了〜

馬自達的柴油初體驗，有信心嗎？
這也是我擔心的〜

~小青蛙拔比~ https://youtube.com/user/AmoRock7

nijeff1234

nijeff1234
個人積分：1分
文章編號：46477716

1分

20樓

2013-10-04 5:19

diafix wrote:
像是駕駛座電動椅、HID、AFS、感應式頭燈、八吋螢幕都沒有
倒車顯影也是(休旅車車身高，多顆鏡頭多份安全)

forester 2.0i 102w的版本是有倒車顯影的喔！

而且forester有七顆氣囊（包含膝部氣囊），並非六顆

如果價格相同，要皮椅hid胎壓偵測......或是awd系統，我想消費者可以自己決定