• 8

終於見到CX-5...但...

你的感想 我充分認同 我那天先後去了兩家有展示實車的經銷中心 不同的業代 相同的是 對車的不熟悉與專業不足 相同的是 就是要你盡快下訂 畢竟不是好野人家 一台超過百萬的車 連試乘都沒有就下訂
真的買這台車 是買他本身的價值 至於服務與後勤部分 就參考就好 簡單的說 感覺就是要賣車而已

RandyChung wrote:
如果今天真的很喜歡這...(恕刪)


大大的習性跟我一樣,雖然我買不起車,但我喜歡看車,事前也都做了功課,
賞車時,我比較喜歡一個人靜靜的欣賞,旁邊有人盯著我看,一邊介紹著我都知道的東西,
實在不自在。
我也這麼覺得 車主只是單純因為業代不夠正不夠辣
換作是桃園Toyota那個女業代 我看他會不會這樣講
真奇怪!總有人嫌棄業務進而嫌棄車子。真搞不懂你是在買車還是買業務?這間業務不好換一間就好,還可以因為這樣的理由換車!這市場本就有些不積極勢利眼的業務,我們面試時只是看學歷;能力!但往往疏忽了最重要的品德操守。但畢竟也不能怪人,因為這環境就是如此的畸形如此看待人。只看到只聽到我們所認知的想知道的,最後不免要說句話;不能因為一個人一件事就如此推翻一個品牌!你要看透認清才行,而不是人云亦云人怨已怨。 
看來你是第一次進展場買車阿!!
很多業代都是如此,也壓根不必要她介紹什麼功能
儀錶板不就寫得很清楚了,只要價格優惠就OK
其他的功能自己翻翻說明書就好了
你能因為一個業代不會賣車就對這台車失去信心
那你怎麼敢說這台車是你心中的首選
難到你選的是業代嗎?
有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。

RT.com wrote:
你這就扯遠了~差個C...(恕刪)

還好吧~
MAZDA 5
MAZDA CX-5
差2字說
A New Driving Sensation

無敵e小秉 wrote:
那貴父知不知道為什麼...(恕刪)


題外話

只聽過貴婦
沒聽過貴"父"
他人父親稱令尊吧
國文好好加強!!
馬5跟CX-5怎麼比? 兩台不一樣級距的車, 真難回答
應該問Tribute和CX-5比較合理吧

如果有人問我為什麼RAV4比Wish貴這麼多, 我應該會叫他去看看兩部車規格差多少再來問
萬能的天神 請賜與我嘴砲的力量
會想看這款車相信你也做過功課,去現場看只是做個確認,談價而已,實在沒有必要聽銷售人員又再作介紹。我的習慣,1.表明看車2.業代不要跟在我旁邊囉嗦3.談價錢,合理買,不合理換別家。買車就像去大賣場買菜,爽就買不爽就走人。

IMX503 wrote:
終於見到CX-5實車...(恕刪)


馬5是7人坐,CX-5是5人座不好比

要不要改買CX-9也是7人坐跟馬5的7人座比,會比較好
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?