小弟岳父開 S-CRV,但當初買車時,老婆第一個就把 S-CRV 排除在外。理由是她覺得 S-CRV 坐起來有點晃不舒服。後來也有去試開其他的 SUV 車款 (例如 outlander),跟 2.4 的 SUV 相比,Mazda 5 的馬力的確少了那種馬力隨傳隨到的快感,但發現底盤比較高的 SUV 車款其實都有坐起來比較晃問題,習慣轎車的人不見得能接受。
多方比較之下,後來選了 Mazda 5,開到目前為止老婆滿意的不得了。(Mazda 5 大家比較詬病的馬力不足,煞車不夠利,在老婆眼中,反而是加速平穩、煞車滑順不點頭的優點....)
hsinehrng wrote:
原本已打定要買馬五當...(恕刪)
我是馬五車主,依我的心得供您參考
馬五的妥善率如何?
目前二年多保固中未出保固過
有比較常見的毛病嗎?
無但避震器感覺較沉重
(平常2大2小,最多3大2小)
只要您的孩子有需要用到安全座椅的話坐滿2大2小或3大2小都沒差因為常要有人做中間照顧孩子不管是crv V.S.馬五 都不是那麼好坐,建議孩子若有自理能力選CRV對你日後的使用時間效益(轎車跨入休旅車會回不去的感覺)會較長,若孩子小,兩車預算差不多直上馬五頂級在被動安全配備思考點衡量是無價的,算是作為爸爸的我一點微小的愛
上合歡山那種坡度較大的路,會很吃力嗎
您在標題上似乎是以兩車皆為2.0作為標準,否則不會以投資觀點提問,我的心得是兩者皆是吃力的,但沒有上不了的坡只有錯誤的用腳時機與檔位
內文搜尋

X