馬自達的組裝品質及維修---馬5 及 SCRV的選擇關鍵 (第2頁)

c-jmmy
個人積分：106分
文章編號：44302001

106分

樓主

2013-06-10 18:18

謝謝大家提供意見
好像沒有我之前爬文說得這麼糟
這樣安心多了

也感謝blitz3690大分享二車廠的保養維修經驗
另blitz3690大提及的市區油耗是多少啊
爬文都說市區約8KM/L 平均約10KM/L
是比這個還耗油嗎

另外就是停車的話
馬5比CRV低但比轎車高
停車塔或機械車位停的下嗎

文字獄罪犯

文字獄罪犯
個人積分：25分
文章編號：44302103

25分

12樓

2013-06-10 18:24

hiro2013 wrote:
我現在開LEXUS ...(恕刪)

LEXUS組裝比MAZDA差??

這.......................

有沒有證據舉例一下

有點扯??太扯了

兩三倍的車價耶

lincs

lincs
個人積分：16分
文章編號：44304115

16分

13樓

2013-06-10 20:42

油耗市區就8-10 km/l 上下跑不掉...（超大腳除外）

如果加上高速就會再高上一點...約12上下...

crv 油耗好不到那裡去...看車重就知道了..

但馬力來說2。4 鐵定比2.0好開..

長度跟TOYOTA PREMIO 差不多長（應該一樣吧）

所以停車沒有問題...

但考慮到安全無價（每天幾乎都會有人分享高速公路的車禍...看到都會怕）

所以就選擇多一層保障的 ma5 旗艦型...畢竟安全才是回家惟一的路啊！！

給您參考！

P.S:ma5 NHII 美國測試四個撞擊分數都是GOOD ..所以安全性還不錯..

601

601
個人積分：53分
文章編號：44307893

53分

14樓

2013-06-10 23:31

"假日有載3台小摺出去騎車需求"
光這項 ma5就直接出局,scrv好載好乘坐ma5不用考慮了!

haidebau

haidebau
個人積分：718分
文章編號：44308672

718分

15樓

2013-06-11 0:02

如果以乘坐舒適性來說馬五比較好，
SUV車真的是比較顛，
但馬五的動力真的不夠用，
如果滿車的人應該會很難開。

c-jmmy

c-jmmy
個人積分：106分
文章編號：44309091

106分

樓主

2013-06-11 0:22

可是我看把第3排打平後箱空間蠻大的'
感覺應該可以擺3台小摺
不知有沒有人擺過

c-jmmy

c-jmmy
個人積分：106分
文章編號：44309234

106分

樓主

2013-06-11 0:31

haidebau wrote:
如果以乘坐舒適性來說...(恕刪)

很難開是指爬坡嗎?
還是平路就會重拖了

58303030

58303030
個人積分：0分
文章編號：44310327

0分

18樓

2013-06-11 1:51

去試車吧......
會比較清楚喜歡開那台.....
小弟是開馬五.......

c-jmmy wrote:
謝謝大家提供意見好像...(恕刪)

KINGLBJ2332

KINGLBJ2332
個人積分：27分
文章編號：44311051

27分

19樓

2013-06-11 3:42

c-jmmy wrote:
最近要換車看了NIS...(恕刪)

多多比較呀!

外型上我個人是很喜歡SCRV

(內心的小惡魔在吶喊.....)

但由於個人已有2位小朋友

加上會與長輩一起出遠門

是我的話應該是選馬5

(但馬5的五種級距規劃的不是很喜歡.....)

題外話

個人也開始在看國產L牌的MPV

車內空間與舒適度上蠻重要的

601

601
個人積分：53分
文章編號：44312109

53分

20樓

2013-06-11 8:37

馬5的空間真的不大,後座打平後高度非常低.
輪椅合起後放不下,隨便一輛suv都能輕鬆置放連solio都不例外.
馬5就是太低了.