etet89 wrote:
就好像今天生病去醫院就診,你就直接跟醫生說,不用看了直接開頭痛藥給我就好了,台灣應該沒有任何一個醫生敢開藥給你。
錯~~~現在醫生不管你哪裡有問題,藥單中其中一樣很多都會開Acetaminophen(普拿疼成份)給病患~~
甚至只開這個,然後說吃三天看看,有問題再來~~~
這比喻不當~~~
Beast
jackchin wrote:
本次檢查漏水,車廠的SOP應該是先檢查是否有外傷,如果是人為因素造成的,當然就不是瑕疵,也不在保固範圍內;就是因為檢查過沒有外傷,所以要用自來水澆水檢測漏水的地方,才能進行修復或更換,技師說檢測要花半天一天的時間,但是也會再讓水漏入車內,再濕天棚,才能找出漏水的因素,那造成更大片水漬的話,原廠是否會幫我洗淨,或者我要要求更換,那原廠會同意嗎?...(恕刪)
痾
技師本來就要檢查是甚麼原因,很奇怪嗎???
你如果有時間就在那邊等,沒時間就留車,這有很奇怪嗎???
車友又不是技師,分享的東西頂多當參考就好,你還當成是唯一正解????
殊不見很多車友光是亮引擎燈就可以直接判斷哪裡有問題,這樣隔空把脈的結果你也當唯一正解??
假設技師照你的講的直接幫你換膠條,但換了膠條後還會漏水,你會怎麼處理??
自己乖乖吞下去?
還是又回原廠叫技師換其他的,然後又不准留車???
如果你敢跟原廠簽切結書,說你換了膠條不搞其他的,我相信原廠應該會比較願意幫你換的
如果你不願意,換了有問題又還要原廠買單再幫你檢查換東西
那原廠當然是想要一次搞定,看是甚麼問題再維修
不然每次都照你講的換,沒找到真因前不知道要在你車上浪費多少料錢,實在很不合理
至於天篷,你在保固內如果是因為車子零件有問題造成漏水,本來就該要求一起更換
我覺得你應該堅持的反而是天篷原廠要賠你一個新的,甘蔗板吸水後多少會有變形跟耐用度的問題
換個角度想,假設你今天買的手機品有問題,你會堅持叫手機製造商直接幫你換零件,不准他檢查嗎?
呵呵~ 多想想吧
內文搜尋

X