• 2

請問CX-5的前輩

CX-5有幾塊窗是深色玻璃
請問各位 是否也有貼隔熱紙在深色玻璃呢?

ziemaeas wrote:
CX-CX-5有幾塊是深色玻璃 請問你也有貼隔熱紙在深色玻璃嗎?...(恕刪)





我全部都貼,還想裝後窗拉簾呢!(載小人的保姆車,很怕刺眼太陽)
(為了後窗拉簾才看上bmw x3,Peugeot 508sw)


因為是染色玻璃才想用透光最好的型號即可。

但若追求任何角度外面完全看不到裡面,則建議用次佳透光率的型號。(如fsk f30f20)
f20&f30外面還是隱約看的到哦

meridian wrote:
前檔個人推薦用FSK新出的F45, F30晚上看起來太黑了
旁邊維持F20就可以了

F45+F20隱密性與透光兼顧
如果前面貼F70旁邊貼F30, 透光度太好, 隱密性就不ok了...(恕刪)


請教一下,爬文有人說F45前檔要配F30眼睛亮度轉換(前檔/前窗)比較合適,
F45+F20亮度差異會較大,請教您的看法,我車是深灰色. THANKS.
全車貼V40,透光率高了點,不過安全第一
烏梅森林 wrote:
請教一下,爬文有人說...(恕刪)

F45配F20就很剛好了
個人經驗是透光率不要差異超過三倍
我從最早的前檔33%, 側窗14%
換成前檔70%, 側窗14%
再換成前檔70%, 側窗35%
原本是覺得前檔太黑, 所以僅換前檔, 但換完後覺得亮度跟車窗差太多, 眼睛不是很舒服
所以車窗又換成35%透光

F45透光率45%, F20透光率23%, 差異兩倍, 視覺上不會有不能適應的問題

窗若用F30, 晚上幾乎沒有隱蔽性可言
F20雖然隱蔽性也不足, 但還是會比F30好一點
當然若你不在乎隱蔽性, 窗也可以貼F30
可以參考一下跟F30透光率差不多的隔熱紙, 在晚上路燈下的隱蔽性, 還有在陰天隔熱紙無反光狀況下的隱蔽性



若真的很在乎視覺感受, 不在乎前座隱蔽性, 還有一種貼法
前檔跟前窗都貼F45, 後窗跟後擋貼F20或FX7
看起來就會像Volvo等休旅車後窗用染色玻璃的感覺
國外原廠有直接配後窗染色玻璃
另一種角度思考:
1.你喜歡在大燈上裝Etag嗎?
2.你對GPS定位速度介意嗎?
如果上述答案是不喜歡與很介意,請選擇保證不檔訊號的,好的隔熱紙多少都有含金屬成分
萬一裝了好的隔熱紙,你又要回原廠去挪GPS天線位置,不覺麻煩也是ok的
我當初購車就請業代務必挑選不檔GPS、Etag但要有些許的遮蔽性
發現業代幫我挑的還不錯(好像是FSK MZ35/12)
裝上去會暗一點,但夜間行車還是有一定的亮度

行車記錄器影片看起來除非再地下室,不然夜間行車還是很清楚
裝太暗的隔熱紙,行車記錄器影片也會相對比較暗喔
我是買車時有跟業務凹全車隔熱紙。

前檔丹龍MA35(號稱不檔eTAG跟衛星導航),還沒裝eTAG所以不知道,衛星導航訊號試很好!但是我嫌不夠黑,我不想要讓別人看到我的臉,但太黑好像會檔eTAG跟GPS。
車身跟天窗丹龍MA15,隔熱效果目前還可以,等夏天來再感受一下,但感覺好像不是很黑,一樣我不想讓其他駕駛看到我比的中指!
目前先湊合著用,過些日在來看看要不要來全車更換。

mazda555332 wrote:
請問各位前輩的隔熱紙...(恕刪)
Mark Lin
我是
前擋 : F30
車身 : F-X7
天窗 : F70
http://kevin.smart-home.tw
我的CX-5今天去貼隔熱紙

車身是桑碼克KC-15,
前檔及天窗是桑碼克XC-40
我覺得配得很棒,供大大參考
不反光車身夠黑,前檔不擋etg及導航
無金屬成份
但不便宜就是了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?