• 5

為什麼MAZDA CX-5日本SUV年度銷售冠軍,台灣卻??


freeliu wrote:
CX-5 是新開的酒...(恕刪)


當要批評一台車的條件!

前題是??

你已經擁有這台車!! 開過了知道他不好??

還是不爽就是不好??

我開CX-5!! 護自己的車有什麼不對??

如果你今天帶老婆出去!!

儘管她不是最優秀的女人!! 她被欺負你要站旁邊看???

是吧!! 這樣說你懂了??

我們自己開車的人說他好! 有錯??

就算今天一台比CX-5高級的車在旁邊!!

我還是覺得CX-5最順眼!!

你有發言的自由!!

我當然也有反駁的自由!!

Taiwan mazda cx-5俱樂部

MEGADETH2 wrote:
原本我也覺得售價很高...(恕刪)



雖然一樣都是進口車,可是RAV4 4WD是2.5的,CX-5是2.0的,所以CX-5還是很貴
cw3428 wrote:
雖然一樣都是進口車,...(恕刪)


是阿!!

台馬開這鳥售價就是出來討罵的!!

但回歸基本面!! 車性不一樣!!還是有落差的!!

不過你再把2.5的稅金每年加一加!

跟2.0的比!! 就知道有沒有差了!!
Taiwan mazda cx-5俱樂部
老實說台灣目前是因為數量限制而影響不少銷售數字吧
cw3428 wrote:
雖然一樣都是進口車,...(恕刪)


應該說"比較貴",而不是"很貴"
加上品牌光環
消費者應該很好選.....
臺灣賣的又不是主力 CX-5 2.2柴油
2.0汽油 定那什麼”鳥價“
個人認為就算日本全力供貨 2.0汽油,銷售因該也”2266“
不懂台馬銷售策略在想什麼?
CX-5既然好車一台,就因該先打漂亮的第一戰!來個名利雙收

原本與同事三人要一起買CX-5,也因CX-5才上mobil 1
結果大家還是回鍋 牛頭牌 New Rav4
每一種車都有各自的小眾市場
每個人買車都有不同的考量點
消費行為本身就是以價格先決
而影響消費行為的變數也很多
就看最終的關鍵變數是什麼了
每個人買車都有其『需求』-『尋找』-『評估』-『行動』-『分享』的步驟
自己的需求自己最清楚
在尋找的過程中,找出幾款自己想要的車款與業代
評估自己的購買能力、車廠品牌、後勤維修..等等
最後下單購買、使用與分享
而分享就是01當初塑造『開箱』風氣的想法

CRV、RAV、CX5,雖說是休旅車,但畢竟可評估因素很多也有差異
畢竟車廠都很聰明,會在產品之間做區隔,
而在產品的區隔下,要能同樣列在一個基準點上比較也不容易
所以,才會讓大家在最敏感的『價格』上作為一個不是很公平卻是都能接受的普世標準
而畢竟不是每個人最終都是以『價格』最為主要考量
廠商無腦的定價,當然廠商要去承擔其市場銷售風險與佔有率
若今天廠商主要是在鎖定小眾市場,那當然就無法與鎖定大眾市場的策略定價來相比了

所以,車主的分享,是自己尋找階段的參考資料
多聽多比較是正確的,只是自己在網海裡要分辨
畢竟最終是自己要開的車,自己做評估與決定
最後使用經驗若不佳
有一半的責任在於自己當初的評估不夠完善
另外一半就是車廠、業代與保養廠等的責任

所以,自己需求自己最清楚,多聽多看自己做判斷嚕
我想跟台灣馬自達的後勤與售價有關聯吧

畢竟CX-5在日本是所謂的國產車

售價換算過後,台灣進口的價格當然又貴上那麼一大點.........

最主要的還是那顆柴油引擎,實在是太誘人啦
tonycow1234 wrote:
如果 Mazda 台灣的後勤可以再加強一些 ~~~ 應該會更好!!
...(恕刪)


只能說 CX-5 真是一台讓人眼紅的好車
都發表了幾個月了 還是讓很多人無法釋懷
tony大就別在意 那些酸葡萄文了
在台灣買CX-5不只是識貨而已
還得要是真愛來著的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?