• 5

CX-5 vs Volvo XC-60 該如何選擇?

totalsf wrote:
兩台車的外型都不錯,都是原裝進口,但是動力相差就很大了,不知道有沒有人有聽說台馬有可能進柴油版的嗎?
,...(恕刪)


這兩車放在一起比較 是有些奇怪
1)價差 與 日後維修保養費 都差一截 若樓主 買車與養車的預算夠 XC-60 當然是不錯的選擇 此外歐系車還有環保材質的問題 然而若不打算開很久 這倒不是問題
2)動力當然是有差但油耗也是差很多 看樓主覺得那個重要
3)車的長度寬度也有差 XC60的車室空間當然比CX-5寬敞 但相對的問題是XC-60在都市要找可停的停車位就比CX-5難 且迴轉半徑也有差 這點會影響都市用車的方便性 若你不常在都市裡趴趴走 大點的車當然比較好
4)外型與內裝的設計好壞 可能見人見智 但 質感當然XC-60好很多(但我覺得就同價位區段的4驅休旅車來說CX-5內裝質感算不錯) 畢竟多那麼多錢 品牌等級又不同 有差也是應該的

以上大概是我看過這兩車之後的感想 給樓主參考看看了
基本上 相對於雙B Volvo的車 CP值都很高 尤其是在高折價後 只是即使如此 價位與維修保養費還是不低 所以就要看買的人的口袋多深了
環保材質的問題已經不是問題了 現在材質有改善過 10年以前的較不耐用 現在已經解決這問題了

我本身是XC60D5 坦白說 開起來感覺是真的不錯 但我沒開過cx-5無法評論
個人也是覺得兩台車放一起比較有點奇怪

車子這種東西似乎不是價格訂成一樣,就代表同樣等級

或許建議可以比較一下國外的價格和國內的評價

就可以知道哪個CP值比較高,不過相信消費者眼睛是雪亮的







totalsf wrote:
兩台車的外型都不錯,...(恕刪)



XX比雞腿?


golove123 wrote:
CX-5比XC60 T5豪華版多出的配備:
衛星導航,整合多媒體系統,方向盤音響控制器,Keyless感應式門鎖,胎壓偵測
電動天窗,RVM車後盲點警示系統


我記得xc60有germin,方向盤也有控制音響的按鍵,車後有倒車攝影機,
整合多媒體系統?是指看數位電視嗎?除了數位電視外,DVD cd mp3 aux 藍牙 usb 連接電話都可以阿~
沒電動天窗,沒胎壓偵測..這些沒錯~
cx-5應該跟rav4比才對,xc60等級高了一級
想買柴油進口車~Peugeot 3008也可以比較一下,它的獨特風格、誇張的引擎冷卻進風口、還有它那超大的天窗
我只開過volvo s80
Volvo的車真是好開,沒話講,
一樣都是在開車,volvo就是非常平穩,

馬自達我沒開過,不知道感覺如何,
但是,我上周看到cx-7

白色cx-7,實在是太美了。

不過,不知道為何cx-7,
路上實在是非常少看到?

真抱歉!以上大概幫不上什麼忙。

我的建議如下:
如果你要選年輕一點,可以選馬自達。
如果你要成熟穩重一點,大概可以選volvo,

我家隔壁的老阿伯,都麻是開volvo。

以上參考,謝謝。
兩車會拿一起比,主要是XC一60折價空間相當大,馬自達這台算小台,空間和動力是XC—60勝出很多,
買汽油動力款就不用太在意油耗了,那很不切實際,缸內直噴會有好一點的表現,兩車都有,
但省油都很有限,就不用想太多嚕。

要省油,扭力要大,就要柴引。

據六和友人吃飯聊天,是有提到問我CX—5 2.2D引進我會不會買,老實說,我會買XC—60D款,
CX—5 2.2引進除非訂價在140以下,不然很難跟XC—60拚,C/P值還是有差,實際兩車T款價差可
能不到40萬。沒加掛渦輪動力是目前引進的CX—5很可惜之處,但如果是缸內直噴+渦輪動力,
CX-5可能售價就會來到150萬以上了,優勢會更難存在。
用料等等XC—60還是比較能具備200萬車款該有的水準。
網路上好像說cx-7停產了???????

http://news.u-car.com.tw/17787.html

Cx-5和誰打?

從上面網站,可以看到cx-5和誰打擂台(競爭對手真是很多喔)?

不過,聽m01網上說,cx-5臺灣缺貨(不知是真是假?),

如果沒有缺貨,希望能賣得更好。

希望cx-5銷售長虹,謝謝。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?