討論群組

10

美國選出最危險七款車，Cx-7、Cx-9名列其中

血腥聖傑
個人積分：11分
文章編號：36369736

11分

11樓

2012-06-06 23:35

wei5712 wrote:
我喜歡美國選出最危險...(恕刪)

我喜歡美國選出最危險第4款車 mazda cx-9 7人座的跑旅suv

bill_yuan
個人積分：148分
文章編號：36370375

148分

12樓

2012-06-07 0:02

CX7及cx9的問題都是出在翻滾的測試中得到Margin(翻滾的測試中A&B柱的抗性)的成績.
這個測試的結果是公開的(連在歐洲的測試結論差不多),但這個結果不是fail而是pass但成積在邊緣.而正確的說:這二個車型都是超過6年前的設計及車型及結構,但因為在美國的市場沒有因為這個成積而影響銷售(銷售成積都是正向成長),應此提出看法. 但新型的cx5車型測試的成績則是5星及pass全部的測試.
雖然小弟開cx9但這個公開的資訊反而是正向的提出給消費者了解.
再提醒一下:測試成積Margin的是翻滾A&B柱的強度如此.
資料的出處由:華爾街期刊(引用美國車用安全測試對車市銷售的看法) 再被AUTOBLOG引用. 只是
標題"The Most Dangerous Cars in America"....看看就好.

Bill

bill_yuan
個人積分：148分
文章編號：36370451

148分

13樓

2012-06-07 0:06

標題是"The Most Dangerous Cars in America"--原文不是美國選出最危險款車. 別太嗜血腥.

Bill

k-mobile01
個人積分：15分
文章編號：36370610

15分

14樓

2012-06-07 0:15

血腥聖傑 wrote:
汽車碰撞測試不代表就...(恕刪)

這是哪個星球的邏輯阿?

整天沒在做事的屁孩

整天沒在做事的屁孩
個人積分：2960分
文章編號：36370839

2960分

15樓

2012-06-07 0:26

stephenliang wrote:
挺難理解........(恕刪)

簡單來說預防更勝發生.

雖說電子系統並非完全可靠．

但是我看今天這些車上的安全系統也先進到說

相當的可靠，另外不耐撞也不代表說妳一定會受傷甚至是死亡

只是安全在合格的範圍爾以

尼斯

尼斯
個人積分：147分
文章編號：36371312

147分

16樓

2012-06-07 0:53

網路站長 wrote:
《美國最危險的汽車》...

6. 吉普(Jeep)Wrangler
(恕刪)

這輛車都已經賣幾十年幾百萬輛
現在才說最危險

馬蓋先也開這輛... orz

orz

zx7979979
個人積分：467分
文章編號：36372368

467分

17樓

2012-06-07 2:41

k-mobile01 wrote:
這是哪個星球的邏輯阿...(恕刪)

我也看不懂他到底再說甚麼!!!說好幾遍還是一樣....

cchang1234
個人積分：11分
文章編號：36372447

11分

18樓

2012-06-07 2:55

血腥聖傑 wrote:
汽車碰撞測試不代表就...(恕刪)

我也聽不懂你在講甚麼，

美國的碰撞測試就是安全配備全上的結果，

因為這些都是標配

cchang1234
個人積分：11分
文章編號：36372452

11分

19樓

2012-06-07 2:56

尼斯 wrote:
這輛車都已經賣幾十年...(恕刪)

這輛車又不是今年才上榜...

這台車年年都上榜，

可是還是年年都在賣

天天放假
個人積分：80分
文章編號：36372566

80分

20樓

2012-06-07 3:27

血腥聖傑 wrote:
汽車碰撞測試不代表就是汽車安全的全部安全配備有無才是車子的安全性重要性
就碰撞測試過關但該有安全配備如果沒有的話還是最危險車子...(恕刪)

汽車車體結構測試無關安全氣囊多少.
車不是拿安全配備數量論安全性

安全配備再多翻滾時車頂壓垮與不壓垮就出現差距

10

X

X