http://mazda.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?b103035521001之前公布的消息, 汽油是23Km/L, 柴油約18.x, 之前某討論串有討論過為何汽油比柴油好?當時還有其他國外網頁的相關報導, 雖然說最後還是以官網正式公布為準, 不過這一來一往也差太多了吧?
LouSan wrote:http://mazda.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?b103035521001之前公布的消息, 汽油是23Km/L, 柴油約18.x, 之前某討論串有討論過為何汽油比柴油好?當時還有其他國外網頁的相關報導, 雖然說最後還是以官網正式公布為準, 不過這一來一往也差太多了吧? 怪怪,怎跟歐規的完全不同啊英國Mazda網的CX-5(歐規)資訊是汽油2.0L 6速手排/前驅:47.1mpg (L/100km:6.0)約16.7km/l柴油2.2L 150ps 6速手排/前驅:62.8mpg (L/100km:4.5)約22Km/l很明顯就是柴油比汽油還優啊汽油是23Km/L, 柴油約18.x這有點怪怪的說
120萬汽油前驅?這種價格我寧願多貸個30萬換三星牌B車至少多了品牌形象+分品質操控+分二手價+分殊榮感+分售後服務+分本來以為CX-5油耗很漂亮,現在看到這種數字只有無言可表,N牌R車除了油耗、2.5L稅金較不利以外兩車外觀品質差距不大(R車有XCVT、馬力),那價格呢R車NT$ 99.90 萬 ~ NT$ 124.90 萬?一相比較之後個人真的覺得M牌想的太美,不是新車型就可以開大口。