• 3

MAZDA6 2.0 與 2.5 好難選...

感謝大大們的回應啦~~雖然有人看錯~但也沒關西~很感謝你們的熱心 ~ 哈哈

稅金方面 2.5 CC的是可以接受~ 逼竟跟之前 3.5CC的差蠻多的...

這兩天有詢問過業務~~ 說明年會漲價~~~不知道真的假的~還是在唬爛我的 ? = =

還有~~ 2.5 跟 2.0 的油耗 大概怎樣呢 ???

我愛馬六就愛他能見度低..每次經過總吸引我的目光
很對你的味 喜歡就買了吧
等你開箱喔~

甜心小菊花 wrote:
感謝大大們的回應啦~...(恕刪)


我看錯了 是馬6 我看成馬3....拍謝...
我家分別有2.5的馬六與馬三 各一台

馬三居然比較耗油 後來才發現我家人開馬三都飆車 = ="

馬六油耗 高速約7L/100KM 市區11L/100KM

馬三油耗 高速 NONE 市區12L/100KM~13L/100KM



我選車一定是2.4起跳...

甜心小菊花 wrote:
最近把原本開的 L...(恕刪)


2.5s帥很多

仙貝(誤)的造型可不是到處都看得到的

甜心小菊花 wrote:
還有~~ 2.5 跟 2.0 的油耗 大概怎樣呢 ???...(恕刪)

大概差1km/l吧
不過我是以馬3 2.0 vs 2.5來比, 兩者齒比有些微不同, 馬3 2.5轉速比較低
馬6不管2.0或2.5齒比都一樣(同馬3 2.0)
所以也有可能差更多
直上馬6 2.5就對了
建議直接去試乘,實際駕駛比用眼睛看來得迷人
駕駛座氛圍與方向盤握感,人馬—體的魅力要好好體會........
開馬三不飆車...很少吧..
只要是年輕人大多數都會...
ykp499 wrote:
開馬三不飆車...很...(恕刪)

這絕對是錯覺
我忘記在哪看過了, 好像是option還是啥雜誌寫的, 開馬3改裝車的人比開Focus改裝車的人還少
其實我認為馬3車主大都很溫馴
不然排氣量1.6賣的比例就不會高達42%, 2.5的比例也不會只有3.4%
我之前開馬6的2.0 2004~2011/1月 現在開Accord 2.4 都是大車,比較之後感覺Accord爽度真的比較高

配備也比較好,個人感覺,你可以有空去試開看看,因為馬六2.5和雅歌2.4價位應該差不同,但馬6進口還要一

些稅,所以CP值應該雅哥2.4比較高,純個人想法,供參考!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?