MAZDA6 2.0 與 2.5 好難選... (第2頁)

甜心小菊花

甜心小菊花
個人積分：230分
文章編號：32842886

230分

樓主

2011-12-23 15:20

感謝大大們的回應啦~~雖然有人看錯~但也沒關西~很感謝你們的熱心 ~ 哈哈

稅金方面 2.5 CC的是可以接受~ 逼竟跟之前 3.5CC的差蠻多的...

這兩天有詢問過業務~~ 說明年會漲價~~~不知道真的假的~還是在唬爛我的 ? = =

還有~~ 2.5 跟 2.0 的油耗大概怎樣呢 ???

我愛馬六就愛他能見度低..每次經過總吸引我的目光

ooic

ooic
個人積分：150分
文章編號：32843943

150分

12樓

2011-12-23 16:09

很對你的味喜歡就買了吧
等你開箱喔~

KMT966

KMT966
個人積分：174分
文章編號：32844100

174分

13樓

2011-12-23 16:16

甜心小菊花 wrote:
感謝大大們的回應啦~...(恕刪)

我看錯了是馬6 我看成馬3....拍謝...

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5884分
文章編號：32844301

5884分

14樓

2011-12-23 16:25

我家分別有2.5的馬六與馬三各一台

馬三居然比較耗油後來才發現我家人開馬三都飆車 = ="

馬六油耗高速約7L/100KM 市區11L/100KM

馬三油耗高速 NONE 市區12L/100KM~13L/100KM

我選車一定是2.4起跳...

batjames

batjames
個人積分：985分
文章編號：32850942

985分

15樓

2011-12-23 23:27

甜心小菊花 wrote:
最近把原本開的 L...(恕刪)

2.5s帥很多

仙貝（誤）的造型可不是到處都看得到的

meridian

meridian
個人積分：11982分
文章編號：32851297

11982分

16樓

2011-12-23 23:47

甜心小菊花 wrote:
還有~~ 2.5 跟 2.0 的油耗大概怎樣呢 ???...(恕刪)

大概差1km/l吧
不過我是以馬3 2.0 vs 2.5來比, 兩者齒比有些微不同, 馬3 2.5轉速比較低
馬6不管2.0或2.5齒比都一樣(同馬3 2.0)
所以也有可能差更多

54271

54271
個人積分：5分
文章編號：32852353

5分

17樓

2011-12-24 0:47

直上馬6 2.5就對了
建議直接去試乘，實際駕駛比用眼睛看來得迷人
駕駛座氛圍與方向盤握感，人馬—體的魅力要好好體會........ ^++^

ykp499

ykp499
個人積分：0分
文章編號：32854156

0分

18樓

2011-12-24 7:21

開馬三不飆車...很少吧..
只要是年輕人大多數都會...

meridian

meridian
個人積分：11982分
文章編號：32855321

11982分

19樓

2011-12-24 10:25

ykp499 wrote:
開馬三不飆車...很...(恕刪)

這絕對是錯覺
我忘記在哪看過了, 好像是option還是啥雜誌寫的, 開馬3改裝車的人比開Focus改裝車的人還少
其實我認為馬3車主大都很溫馴
不然排氣量1.6賣的比例就不會高達42%, 2.5的比例也不會只有3.4%

詹姆小天

詹姆小天
個人積分：36分
文章編號：32855780

36分

20樓

2011-12-24 11:06

我之前開馬6的2.0 2004~2011/1月現在開Accord 2.4 都是大車,比較之後感覺Accord爽度真的比較高

配備也比較好,個人感覺,你可以有空去試開看看,因為馬六2.5和雅歌2.4價位應該差不同,但馬6進口還要一

些稅,所以CP值應該雅哥2.4比較高,純個人想法,供參考!