flyone__150 wrote:嘴砲!? M3在哪裡?照片哪張裡面有提到是"M3"?? 一堆人不知道是不是該配眼鏡了?我只看到樓主自封的"FAKE M3"而已! 呵!恕刪) 是我眼瞎??還是你腦X??標題明明就打M3TITLE也是打M3還想說M3出新版的1500CC勒看不清楚??那我幫你標記好了樓下請繼續
i700623 wrote:是我眼瞎??還是你腦X??標題明明就打M3TITLE也是打M3還想說M3出新版的1500CC勒看不清楚??那我幫你標記好了 這位仁兄,我看您也別火氣這麽大,動不動罵人"腦X",年紀輕輕的不懂事,髒字別亂出口。小弟我在加拿大,If I filed a lawsuit to you,還得買機票回來跟你玩,我忙著賺錢都來不及了....看看我寫了什麽:我是說,樓主拍的車展照片,裡面根本沒有任何車子有"M3"的字眼,樓主卻發文,說啥"M3 1.5...."所以我才說,這根本是樓主自封的FAKE M3。請先看懂文章內容吧。拜託一下,開砲前先搞清楚你要砲誰啦,朋友。還是,你不懂FAKE的意思??01管弟管妹對於"正名"實在是執行的不夠徹底.導致汽車版面充斥著一堆FAKE M Series....
出文本意作分享,沒想到會引致無謂爭議,香港跟美加的 Mazda 車友都會於討論區以 M2、M3、M5、M8 等代號來出文分享交流,從沒出現這類爭議。最近一次到台灣高雄遊玩時巧遇一輛紅色跑車,相信認識這車型的都應知這車的出處,可能有版大會批評車主的改裝目的,但我們香港跟美加的車友看後只會一笑置之,並不會介懷他人的做法或目的,更有車友欣賞其創意心思。個人覺得能多一點欣賞就少一點挑剔、多一點包容就少一點爭辯。容許我引用剛離逝喬布斯的句字:"Don't be trapped by dogma — which is living with the results of other people's thinking. Don't let the noise of others' opinions drown out your own inner voice."~ Steve Jobs對於導致各版大傷和氣,在此致歉,我把主題中的 M3 改回 Mazda3 吧,希望不必要爭議可到此為止。謝謝。
夏希夏井 wrote:他已經說 fake m3了,你要砲也要學一下英文砲到自己隊友都不知道...........(恕刪) 我當然知道他內文是打"假"的M3但是抬頭標題並非打"FAKE"吧MAZDA 3是一台好車沒人會否認但是標題直接打2012 新 Mazda3 Skyactiv 2.0 + "FAKE" M3 1.5應該比標題打"2012 新 Mazda3 Skyactiv 2.0 + M3 1.5 "然後內文打FAKE M3要來的好吧不然標題那樣的"聳動"然後不是只有板上的某些人英文才是好的我就是看到標題近來"提醒"的有問題嗎???