• 12

再見了,小馬2

還好人沒事...
樓主應該嚇死了....
請問一下...??
你的引擎蓋...右邊後視鏡...有損壞嗎??
進口mazda 2看來安全性還不錯!

egduj wrote:
人生的第一台車,從2...(恕刪)


人平安就好。
我遇過類似的事件,
那是傍晚時分, 天色昏暗,
我開車走在一般都市道路上,
路不寬, 我時速也不快, 約40km/h,
就非常突然的從路的右前方竄出一隻貓,
距離我大約只有一個車身的距離,
我緊急煞車, 貓依舊狂奔,
就在車快要停下的當時,
聽到輕輕的"碰"一聲,
貓不見了!
我腳放開煞車, 車子繼續慢速往前滑行,
從後照鏡裡, 我看到貓跑向路的左方去了,
我想大概牠輕撞到我的保桿, 從車底下閃過,
沒被我車輾斃,
而我也慶幸後方沒車, 不然肯定追撞上來.
egduj wrote:
人生的第一台車,從2...(恕刪)

不要為了條狗命
把自己小命給搞丟了
PS. 路上兩條腿的狗也不少
當下看到照片....第一個想法就是
有夠恐怖...通常被這種車擠到不會只有這樣
就算是剛性好的歐系進口車...
我打賭不會好到哪去也不用神話...(網路上一堆歐系車撞到稀巴爛的照片)
樓主真的是算很好運

至於車...
不用去擔心了因該保險公司買斷
直接理賠現金給你我估大概還有40萬左右吧
我隨便猜的
然後他們會去和卡車的保險公司談(那就不關你的事了)
ls250isGODD wrote:
進口mazda 2看...(恕刪)


讓我們回顧一下百年老梗的月經圖
[圖一]

[圖二]


說實在
我覺得這兩台差在撞擊點及撞擊力道不同
其他我看不出有何異狀
為什麼評價如此兩極


老蔣4709 wrote:
說實在
我覺得這兩台差在撞擊點及撞擊力道不同
其他我看不出有何異狀
為什麼評價如此兩極
...(恕刪)


因為馬2是進口的........


為什麼老人家買車不喜歡"沒有尾巴"的..還是有他的道理~

這個車禍若後方有坐人,我看大概非死即重傷,
若是有尾巴的,多了尾巴擋,至少右後車室應該不會整個毀掉,不敢說人會沒事,但生存的機會應該會大些~~


老蔣4709 wrote:
讓我們回顧一下百年老...(恕刪)


單就受損來看
fit後座受損陷進去,至少1/3車身了,
馬2的雖說後座也受損陷進去,但是幅度較小,車室多少還保持完整一點,看樓主放在後座的貨物似乎受損輕微

但是撞擊點不一樣,不能一起比,難保馬二受到與fit一樣的力道.角度跟撞擊點的傷害,不會造成跟fit一樣的結果
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?