sktwo亞 wrote:請問 我正要倒車停路...(恕刪) 有2種情況:1.如果是摩托車逆向...才會撞到樓主車子的左前方,如果樓主逆向停車,那就是摩托車行駛人行道,才會撞到車子左前方...請各位自行想像吧2.如果是機車從後面通過,往車子左前方撞下去..那就有的灰了...人家可以說你要從停車格出來時,沒注意後方才會造成後方機車撞下去
樓主寫的很清楚了,從後方撞到葉子板,怎麼還會有同向或是反向的討論?轉方向盤開車的去想想,順向右邊的停車格怎麼停進去?當然是倒車然後車尾進去再來車頭所以應該是車尾進去後準備轉方向盤換車頭進去的第二階段,機車沒注意撞上來遇到這種父母當然很嘔,不過小弟的經驗是能閃就閃,忍一時吧,這個你討不到好處的,要對方賠也很渺茫有保險,給保險處理最好,不然會氣死...不然以您的情況底限踩自己賠自己(在大就考慮玩下去),不然那些精力花費會把人搞死,台灣這種環境,除非錄到畫面不然跟小車事故永遠就是吃虧,沒啥解的啦我遇過紅綠燈起步,三線道我車都開到另外一邊的路口紅綠燈了,一個可惡少年從外側機車道大迴轉要去對面...結果是醫院包紮完警察局筆錄時,對方居然還跟我要2千元和解....很案...但我實在沒那個精力跟他耗下去,還有一個家要養日子要過2千元給他的同時,我說這2千元不是賠你,是買個和解讓我不用再看到你,你再這樣騎車早晚出事很氣...不過想到不用處理後續....我還是願意....
各位都有騎機車吧!?試想今天換成是你騎機車剛好又遇到 " 下雨天視線不良 "重點 :一般機車行駛路線剛好 " 緊鄰路邊停車格 "狀況(1)樓主是路邊停車剛好停到一半車頭前半段剛好擋住機車道?加上下雨天視線不良撞上去的機率很高吧??狀況(2)也是有汽車駕駛從路邊停車格切出來也不看一下後方有沒有 " 機車 "突然切出來試想你如果是機車騎士不撞上算是 " 技術 + 反應 + 運氣 " 好吧!機車騎士父母一定是認為是 " 狀況(2)"再說有辦法判定是(1)或(2)嗎? ...各說各話 ...當然我相信樓主是狀況(1)不然不會上來 01 說原由
我也是建議把程序走完一般都是警方圖畫出來以後大多建議一半一半保險公司大多也是依這樣去談因為金額算是不多如果對方鐵了心要灰死不賠就讓他花錢去申請鑑定吧鑑定完頂多就是0:100現在在死不賠沒什麼兩樣不過他要多付3000塊也就是說雖然你一沒辦法拿到賠償但是對方還是要掏3000塊提供參考