• 3

路邊停車被撞

海軍汽車隊 wrote:
版大是否有裝行車紀錄...(恕刪)


這種情況,如果只裝一台照前面的也沒用吧

>>證明自己是在倒車,不是突然開出?

GBxxx wrote:
這種情況,如果只裝一...(恕刪)

是阿 我就是裝前方的只拍的騎士摔出去的畫面 看的我膽顫心驚
因為後方車子差點撞上他 其實我也不想鬧大 但是看到他父母手環抱胸前的樣子 就是很氣
這種父母能教出什麼樣的小孩?

錯就是錯 還想下指導棋

真是爛

sktwo亞 wrote:
請問 我正要倒車停路...(恕刪)


有2種情況:
1.如果是摩托車逆向...才會撞到樓主車子的左前方,如果樓主逆向停車,那就是摩托車行駛人行道,才會撞到車子左前方...請各位自行想像吧
2.如果是機車從後面通過,往車子左前方撞下去..那就有的灰了...人家可以說你要從停車格出來時,
沒注意後方才會造成後方機車撞下去
樓主寫的很清楚了,從後方撞到葉子板,怎麼還會有同向或是反向的討論?
轉方向盤開車的去想想,順向右邊的停車格怎麼停進去?當然是倒車然後車尾進去再來車頭
所以應該是車尾進去後準備轉方向盤換車頭進去的第二階段,機車沒注意撞上來
遇到這種父母當然很嘔,不過小弟的經驗是能閃就閃,忍一時吧,這個你討不到好處的,要對方賠也很渺茫
有保險,給保險處理最好,不然會氣死...不然以您的情況底限踩自己賠自己(在大就考慮玩下去),
不然那些精力花費會把人搞死,台灣這種環境,除非錄到畫面不然跟小車事故永遠就是吃虧,沒啥解的啦
我遇過紅綠燈起步,三線道我車都開到另外一邊的路口紅綠燈了,一個可惡少年從外側機車道大迴轉
要去對面...結果是醫院包紮完警察局筆錄時,對方居然還跟我要2千元和解....很案...
但我實在沒那個精力跟他耗下去,還有一個家要養日子要過
2千元給他的同時,我說這2千元不是賠你,是買個和解讓我不用再看到你,你再這樣騎車早晚出事
很氣...不過想到不用處理後續....我還是願意....
各位都有騎機車吧!?
試想
今天換成是你騎機車
剛好又遇到 " 下雨天視線不良 "

重點 :
一般機車行駛路線剛好 " 緊鄰路邊停車格 "

狀況(1)
樓主是路邊停車剛好停到一半
車頭前半段剛好擋住機車道?
加上下雨天視線不良
撞上去的機率很高吧??

狀況(2)
也是有汽車駕駛從路邊停車格切出來
也不看一下後方有沒有 " 機車 "
突然切出來
試想
你如果是機車騎士
不撞上算是 " 技術 + 反應 + 運氣 " 好吧!

機車騎士父母一定是認為是 " 狀況(2)"

再說
有辦法判定是(1)或(2)嗎? ...各說各話 ...

當然
我相信樓主是狀況(1)
不然不會上來 01 說原由
行車紀錄器看看撞擊的瞬間車子是不是靜止不動的吧
這種事故真的很難判別對錯
好雖
勸樓主不要為這種事浪費太多時間

有保險讓保險公司處理,沒保險,就等交通事故責任鑑定出爐

如果對方有責任,他們是跑不掉的,只是要花一點時間,等程序走完。
有行車紀錄器因該很簡單可以判斷是

到底是樓主在停車還是突然開出

建議樓主把記錄器上傳吧

最好有撞擊前的紀錄

我也是建議把程序走完
一般都是警方圖畫出來以後大多建議一半一半
保險公司大多也是依這樣去談
因為金額算是不多

如果對方鐵了心要灰死不賠
就讓他花錢去申請鑑定吧
鑑定完
頂多就是0:100
現在在死不賠沒什麼兩樣
不過他要多付3000塊
也就是說雖然你一沒辦法拿到賠償
但是對方還是要掏3000塊

提供參考
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?