比較有效的“防盜“？ (第2頁)

~L~

~L~
個人積分：10分
文章編號：26258909

10分

樓主

2011-03-03 13:57

同意樓上的
可請a5500大大說明整個來龍去脈嗎
雖然替您感到難過
但也同時希望您可以分享
讓其他的車主
可以先有個準備
當然也包含小弟在內

shakebat

shakebat
個人積分：13分
文章編號：26263251

13分

12樓

2011-03-03 17:03

a5500 wrote:
我就是那位失竊馬六車主~~~給你建議防盜固然要防~~但只能拖延一些時間~~竊賊真的要偷~~防也防不了~~盜高一呎模高一仗~~我真的佩服那謝竊賊偷車功力~~唯有立法重判才是治本最佳方法~~我已經得知為何我車會被偷了~~~原來有更黑暗的另一層面

不要吊胃口啦~~

說了會動搖國本嗎?

我猜!大概是誰偷的

1.銀行
2.保險公司
3.代課pa車的汽車美容
4.警察與擄車集團合作~~

我想不到還有什麼更黑暗的了~~!

絕對不會是喜歡飆車的小鬼偷的~~!

哥哥不行了

哥哥不行了
個人積分：13分
文章編號：26277927

13分

13樓

2011-03-04 10:06

立重法是錯誤的觀念,偷一台車就要關20年?
那請問公務員收賄不就應該直接判死刑?
懲處內容要有相關比較基準才公平
被偷車誰都會很幹,但是也不要直接將竊賊當成萬惡不赦的殺人魔
一樣,偷個車還沒壞成那樣子啦....

PC Liao

PC Liao
個人積分：137分
文章編號：26278247

137分

14樓

2011-03-04 10:20

我也贊成修法加重竊賊的罪責，但若第一次偷就要判重刑，那麼有可能會讓一些還不懂事的年輕人誤了終身。

因此建議修法加重偷竊的罪責（包括第一次，如關一年），對於累犯則應該加重（如關三年、不得假釋），第三次以上的慣竊，直接讓他們與世隔絕，要不然拜託菲律賓轉送大陸也行。

PC Liao

philus

philus
個人積分：1947分
文章編號：26278493

1947分

15樓

2011-03-04 10:30

PC Liao wrote:
我也贊成修法加重竊賊...(恕刪)

收售贓車的(包含殺肉的)

也應該重罰

但是刑罰的確有比例原則那些吃人不吐骨頭的才應重罰

很奇怪的是

贓車集團警方從未列為治平對象除非高官民代的被偷

小百姓被偷唉!

好不好請偷載研究一下

專偷高官民代的車讓警察動起來(我在說瘋話!)

Doenitz

Doenitz
個人積分：7分
文章編號：26278721

7分

16樓

2011-03-04 10:38

常在電視上宣導防竊的那位警官說過,
車上最好是電子式與機械式的防盜都裝,
不要只裝多個單一種類的防盜系統(例如方向盤鎖+排檔桿鎖),
因為竊車賊通常只專精一種,
很少身兼兩家之長,
碰到懂機械的專家,裝方向盤鎖+排檔桿鎖也是一下就解開.

不過大家應該也都了解,裝兩種鎖絕非萬無一失,
只是讓竊賊改挑比較容易下手的目標.

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：26279035

114分

17樓

2011-03-04 10:51

野蠻小媽咪 wrote:
裝那一些不如連署叫政府改善偷車坐牢20年以上比較防高

這是不可能的~
偷各車就要坐20年的牢??
監獄在多都不夠收容這些犯人

garly

garly
個人積分：0分
文章編號：26279159

0分

18樓

2011-03-04 10:56

最有效防盜..........不買車...

~L~ wrote:
同意樓上的可請a55...(恕刪)

~L~

~L~
個人積分：10分
文章編號：26282278

10分

樓主

2011-03-04 13:07

其實也不是說偷車就要重罰
而是希望台灣政府及法令
可以多參考其他國家的法令去作修改
而不是只會一直推所謂的“民主“與“人權“的觀念
搞的根本既不民主也不人權的樣子
小弟是認為
懲罰罪犯就跟教小孩一樣
只要痛一次
也許就會學乖了
無奈一種米養百樣人
作老百姓的
也只能像這樣
大家偶爾關起門來聊聊民怨
像偷車這種事情
如果集團今天真的有種去偷高官們的車
最好是偷到他們怕到了
我看法令才會有修改的一天