• 3

新馬3 2.0 是不是純歐規的車車 車體結購??


blackbrothers0414 wrote:
新馬3 2.0是部全...(恕刪)


我是想請問一下這位大大

你是福特組裝廠人員還是技師

為什麼你會知道她一半以上的材料都是用福特的?

還有你朋友為啥說買新馬三後悔

就只因為你說新馬三一半以上材料都是福特的?

還是她覺得早知道就去買福特不會被貴到?

就算如果妳說的是真的

我還是會買馬三

因為我就是覺得它的外型真的吸引著我

還有福特的材料我覺得品質也還不錯

也希望馬自達原廠憑著自己良心做事

不要一樣東西就加上馬自達就比較貴

gbe129 wrote:
不好意思~請教當出問...(恕刪)


你的業務確實很老實, 值得嘉獎

日規和台規是不一樣的, 當然在價格上面也很不一樣

這篇類似的文章之前就已經討論過了

老話一句, 一分錢一分貨, 想要買便宜又撿便宜

車商除非腦袋壞掉才會那樣子做

尤其是黑心的馬自達高層, 老是把消費者當盤子

之前去問BL的LED後照鏡的燈組, 一個竟然報價4000

我自己去跟日本原廠訂, 然後飛回台灣也才2000, 超無言
blackbrothers0414 wrote:
新馬3 2.0是部全...(恕刪)


話說MAZDA已經不是FORD的子公司很久了說,
自從2008年福特釋出MAZDA 20%的股權之後,
從財務觀點來說FORD就已經不是MAZDA的母公司了,
今年FORD更降低持股到只剩3.5%,
雙方現在是屬於策略結盟的型態。

而且MZR引擎到現在最新的Sky引擎都是MAZDA自己研發的,
底盤共用也是策略聯盟的結果。
但車身剛性、外型設計、引擎結構都是完全不同的取向

而起批評FORD的底盤跟讚賞MAZDA的底盤,
相信不是針對合作的車款,
你聽過有人說FOCUS底盤不穩然後說MAZDA 3底盤穩的嗎?
或是說FIESTA底盤溫軟然後說MAZDA 2底盤如鋼?

時至今日
FORD走的是歐陸化穩定的操控跟組裝品質
MAZDA走的是日系的靈活流線的東洋風味

這樣大大你還是要說MAZDA=福特車,
那想必Lamborghini、AUDI、Porsche在大大眼中都與VW無異囉?

不只你朋友沒作功課,我看大大你的資訊也要更新了才是。

印象中在這代馬三上市前福特六和生產線的朋友就曾跟我提到他們正在生產大改款馬三所以確定是台灣組裝的車子
他說只有馬六是日本進來的,福特和馬三是同個生產線出來的,不過這也沒甚麼不好,兩個品牌的車子都很讚^^
底盤是車體結構最重要的部分.
mazda 3 focus s40 使用相同c1 底盤.
c1底盤高評價有口皆碑.
MAZDA 3 的車體結構不會太差.

最大的差別在安全配備.
S40 有 6SRS+ESP+TCS+ABS+IDIS+BLIS+EBA+SIPS+WHIPS

如果MAZDA 3 有以上配備.也許就是版主口中的. (歐規)

gbe129 wrote:
不好意思~請教當出問...(恕刪)

備胎大小不同

所以底部的排氣管走的路線不同

-------------------------------------------

你要換2.5的保險桿以及排氣管

如果你跟他說你自備兩萬以上的預備金

他不會反對你
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝
我也覺得某一樓是在很莫名其妙,

馬自達本來就是日本車, 用日文廣告又有何不妥...

至少Mazda 6跟 2 還有CX7 CX9都是日本製造,

一半一上的車種都是日本原裝車, 我覺得你說它就是福特真的是狠瞎!!

但我也並沒有說福特不好,

不過如果同樣底盤比較, 日系內裝一項都比較精緻一點~

就像你雖然不滿意IS250

但同樣的錢你也買不到好的雙B...

imc wrote:
我也覺得某一樓是在很...(恕刪)

報告長官

它是說IS200

不是IS250喔!
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝

駱駝 wrote:
備胎大小不同所以底部...(恕刪)


這些錢拿去買支日本牌煙筒管不是很好
是不是
A New Driving Sensation

陳小電 wrote:
你的業務確實很老實,...(恕刪)



謝謝前輩的熱心回應喔~小弟了解嚕!!!
馬自達真的賣的太貴嚕~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?