• 3

請問買馬3 5D 2.0 & 2.5車主


someyoung wrote:
感謝板上各位大大的意...(恕刪)


衝下去吧!

加油加油!
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝
可否請問板大2.5折幾萬
可否透露一下!!!
小弟我有很難決折
但是第一次是估2.0價

aero-Gary wrote:
再來是二手市場的問題 .

2.5 其實cp值是不錯的 !!(恕刪)


因為小弟也有考慮此兩款車型,可否請問一下所謂二手市場的CP值不錯,是從何角度說呢,謝謝。
GIANT TCRAlliance T-Mobile 2007限定
大大可能誤會囉

那二句話是分開的

2.5需求相對較少 二手市場價錢可能不會2.0這麼漂亮(小弟的推測而已)


像板上不少前輩 都想換裝2.5槍色鋁圈 16吋換17吋 胎也要換

這筆錢加上2.5後保桿 雙出尾管(可直上AUTOEXE 雙出尾管唷) 加上 循跡穩定系統 主動轉向式頭燈 更大的馬力和

扭力 等等

2.5相對於2.0車價來看 小弟認為其實2.5 CP值真的不錯(但平均每個月比2.0多出400出頭的稅金唷)

當然 重點還是車主的需求!! 有前輩認為2.0 16吋鋁圈 很OK 或是不在乎單管雙管的 2.0頂級就很棒嚕^^

但如果買2.0卻又很想換17吋槍色鋁圈 或改雙管的話 小弟是比較建議直上2.5喔



aero-Gary wrote:
如果買2.0卻又很想換17吋槍色鋁圈 或改雙管的話 小弟是比較建議直上2.5喔


+1

我也是選馬3 2.5 雙管 + 17" 框真的帥多了
看你往後有沒有要改裝的動機吧..要一般順順開當然選擇2.0

我選2.5是因為..動力佳..扭力高..很好開!!

而且又不用買2.0的才再想花錢升級17"

又多了主動轉向頭燈..DSC防滑..雙管

但是但是...改裝不歸路..17"依然被我換成了18"

不過外觀怎麼改都行 你的引擎CC數要改就....困難了

黑色金剛 wrote:
看你往後有沒有要改裝...(恕刪)


但換個角度想喔

大大是2.5改18吋鋁圈 如果拿2.0改18吋會不會更重托呢??

另外蠻好奇 2.0 17吋 和2.5 17吋 18吋油耗的問題

大大可分享一下換大一吋的油耗表現嗎?? 感謝唷~~

如果是我選的話是2.5,到不是馬力大些或17"圈,而是輪距上的差異(不知道有多少人有去注意),這是無法改裝的,也是車子先天的性能優勢.不過小弟這次要買車已經被警告不能再改了,所以就考慮2.0~5D.
PS不要再相信一次買到頂級不用再改的鬼話~
2.0 跟2.5的軸距都是2640mm吧
循跡穩定系統 主動轉向式頭燈 2.0沒有
2.5 +1 有17吋旅圈+雙出排氣管 ︿︿
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?