• 4

我想問一些關於Mazda3車子的問題

這問題其實滿簡單的,今天如果是對方100%責任的時候,
請問樓主您自己本身會想要怎樣的處理方式?
把您的機車牽到路邊機車行處理?零件全用副廠的?

說真的經濟能力這個說不太過去,這個說出來在法官耳裡,
只是另一種脫罪之詞,反而對您不利。

既然遇到了,就解決吧,不要想這麼多,錢能處理的事就是小事了,
多和對方溝通了解,表達解決問題的誠意,不然最後真的鬧上法院,
憑這個事故鑑定,您除了賠錢還要浪費訴訟費用、時間,更划不來。
小弟也曾遇過類似糾紛,以上建議,希望您能平安順利渡過這段。

老實說, 對方即使保全險, 對樓主並不會有什麼幫助
止不過是換保險公司跟樓主討論賠償問題,

跟前面幾位的意見
最安全的方式是直接跟對方約個時間在MAZDA 見面, 估價, 然後就在原廠修
我想對方不會因為$8000台幣去搞些麻煩, 如換副廠燈
有時燈座的腳如果斷了, 也是要換整個燈的

如果我是被撞的那位, 因為要開車上班
像這樣要考漆鈑金, 是可以要求代歩車費用的
如果以一天租車$2000, 算3天就好, 樓主還要再多花$6000大洋的

既然出事了, 就醫次性的好好處理, 留個手尾反而是給自己找麻煩
scsc wrote:

老實說, 對方即使...(恕刪)


謝謝以上各位前輩們給的意見.

不過我對Mazda3有一些疑問就是,
燈座的腳如果斷了,
也是要換整個燈.

這個部份我比較不了解,
燈座是只網拍上搜尋結果"Mazda 大燈"那個零件嗎?
還是除了那個大燈外,
還是大燈部位有其他的零件?(很抱歉我對車不怎麼了解).

這個零件就是他第二次新增的賠償.
t0223388 wrote:
很抱歉最近可能會很麻...(恕刪)


新馬三的大燈..破萬....


您幸運點....撞到舊馬三.......

如我我是車主

1.如果今天沒有被撞...我的東西一定不會壞,折舊...我看不到,因為還可以一直用阿...
2.假若我的車都在原廠保養,我為何要去接受"副廠"的零件??還有副廠烤漆的品質,我也不相信
3.今天不出這事故...我車上的東西會壞嗎....

鑑定結果 我若要付3成責任

OK 假設一萬塊 ,我願意去付那3成的費用.....


不過...不和解...還是怎樣..最後若告輸 仍須賠償...

到時候人家說不定再告...多賠精神賠償...工作損失 (請假跑法院 開庭 )...

1個月平均全勤獎金3000 + 1 天請假 1000 共4000...若打官司打6個月(半年)...
人家若向你求償 4000*6=24,000...再加上修車費用.....
還有車子要放在車廠維修...代步 + 油錢

如果以一天租車$2000, 算3天 = 6000 再加上油錢 1500 = 7,500

再怎麼算....都不划算~~~

建議....和解吧
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

t0223388 wrote:
嚇!!真的不便宜~不...(恕刪)

我沒有激動..
大家回文只是給你就事論事的建議..

如同後續網友的建議
我們這邊討論是"偏向"你這邊的..

跟對方訴求你真的最近比較緊一點..
是否能"一個高抬貴手"的金額
讓這個事情解決..

記住
一定要跟他寫和解書
備註:放棄往後民事以及刑事的追朔權力..
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝

駱駝 wrote:
(恕刪).....備註:放棄往後民事以及刑事的追朔權力....


備註:放棄往後民事以及刑事的追朔權力

這句話,真的很重要....一定要備註喔!

不然和解只是和解"修車費"不代表...放棄追朔權!
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
有保全險的話~樓主更慘好嗎~~"
1. 保全險一定是到原廠,損壞部品一律換新,而且不是只換小零件,會換總成(整組)。
2. 由保險公司出面調閱警察受理事故圖,向您求償,沒得講價。
3. 車廠反正可以賺錢,又加上車主有保全險的話,常會發生車廠誘使車主同意,把一點小損傷的地方(內部無法直接看到)用外力使之加劇,而能整組換新品,再找保險專員來鑑定,樓主您賠更大!

8000*70%=5600元
既然經過警察現場事故判定樓主錯的多
就拿出誠意來吧

換個角度想,如果您是那位車主
好端端的原廠零件,因發生事故卻被要求只願意支付副廠修理費用
而自己還衰衰的要付30%
您自己能接受嗎?
抱歉! 說句不禮貌的話!

99年10月27日發生迄今
已經超過1個多月了!!!!!!!

樓主違規在先,卻還在這裡凹這凹那的~~
完全感受不到樓主一點誠意...
對方會想來堵你也是應該的!!剛好而已!!
(sorry...說的很直接...但這是我看到最直接的感受)


yite16 wrote:
抱歉! 說句不禮貌的話!

99年10月27日發生迄今
已經超過1個多月了!!!!!!!

樓主違規在先,卻還在這裡凹這凹那的~~
完全感受不到樓主一點誠意...
對方會想來堵你也是應該的!!剛好而已!!
(sorry...說的很直接...但這是我看到最直接的感受)


真的是說的沒錯~

如果自己無緣無故被違規的人撞,自己還要擔三成
對方還想跟你凹叫你用副廠的,去外面修一修就好
心底作何感想.


yite16 wrote:
抱歉! 說句不禮貌的...(恕刪)


這次事件我才是被撞方,
當時我並不是服氣為什麼我被撞還要賠償(這張表格寫我闖紅燈),
本來我只是認為我自己不當停車,
也是看過監視器錄影帶後才知道我有用腳在那邊往前往後的,
(警方是說,構成不當停車的要素是我我超過停止線,並且是雙腳著地處於不動狀況).
因此這次事故的主要肇因是寫我闖紅燈...

而對方為什麼會被認定轉彎不當的原因是,
警方看過監視器錄影帶後發現,
當時轉彎的前面4台車都沒事,
之後他開車撞我時因為轉彎過於偏向我這邊的車道.

當時碰撞點在他的車子在車牌處右方,
會影響到車燈是真的有點扯,
隔天對方打來時,
就是先及著要跟我索賠2000,
我當時還在不服我被撞還要賠償他這件事情時,
我是希望等收到30天初步鑑定結果出來後再說,
(當然,我希望他能要求合情合理的賠償)
不過11/07我收到罰單,
隔天也因為不服警察開這張單子,
當時看到那張照片真的覺得很扯,
(警察拍了一張他的車道是綠燈的照片)
最後看了監視器錄影帶後,
警察只說你超線了還在那邊前動後動的,
當然只能開你闖紅燈這條.

好,
我也認了,
也就照Y!知識詢問出來的結果,
等本月底初步結果出來後,
再去跟對方談賠償,
當時我也去副廠問了價格.
(PS.順代一提.當天發生車禍時,我說如果只是落漆的話去原廠看看報價要多少錢,當時我猜想應該幾百塊吧)
(他反而質疑我,你原廠的錢開得起嗎?我事後回家查,的確是不便宜)

等要談賠償時,
對方又新增了車燈的部分以及到這次要原廠維修,
而且對方也蠻詭異的,
上次跟我們講說他車子去車廠檢查後發現車燈有受損,
當我們想跟他拿報價單他說他要有時間會再去原廠拿報價單,
照常理不是檢查後就該去拿報價單了?

或許中間還有很多我沒提到的,
也造成我沒辦法形容此事事件來龍去脈.

到最後我才發現到原來我的車子有保險,
是保險員來我們家收錢時我才知道,
他只是叫我打電話去那支免費專線,
免費專線的人只是叫我不要與對方私下和解,
他們會派人來處理,
不過我卻有種不心安的感覺...

有點擔心保險員到時候答應對方高額的賠償,
然後我的保費就被提高...

只是當初覺得當初的小擦撞,
卻變成一發不可收拾的後遺症,
這的確是大家口中後續無形的代價.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?