• 6

如果重新有兩台新車讓你選 新馬3 2.0 和 CIVIC 1.8VTI你會.....?

我也一直都在考慮這兩款車
也都也去試駕
先說c8吧
一上車視野真的是寬闊
空間也大
只是剛上車打R檔時居然"扣"一聲!還蠻大聲的
問業代他說自己也嚇一跳
以前都沒有這聲音???
重要的是要稱讚一下C8的外型出了這麼多年還是百看不膩
再來馬三給我試的是2.5的
或許是開慣1.6的真的覺得馬3很有力
方向盤握起來也比C8優
空間是小了點
但鋼板比較厚
女友說感覺比較安全
最讓我不解的是...為什麼手煞車要靠副駕的位置阿
還有我倆最愛喝的純喫茶放不下!!!(這點問倒業代了)
最後的結果是不相上下阿
畢竟買車是要花七八十萬的事
要選一台自己不會後悔的車才是
我覺得不會讓我後悔的應該是馬3吧
你呢?

叫大爺 wrote:
我也一直都在考慮這兩...
空間是小了點
但鋼板比較厚

你還帶尺去量喔 ?

PLAYER553386 wrote:
你還帶尺去量喔 ?...(恕刪)

當然沒有
是關門的感覺
跟上網的結果
小弟剛好兩台都開過, 今年才剛換新馬3

坦白說其實沒什麼好比的
兩台車看似價錢相近, 但除了CC數的不同, 在外觀設計或是配備上也有5年以上的差距, 嚴格說起來應該屬於不同世代不同等級的車款

如果不考慮稅金, 建議買新馬3。
用最簡單的比較法
C8已經出5年多了, 也就是說你買來開個4.5年它就是10年前的車款了
想到這裡有沒有覺得很可怕?
且硬體方面C8也沒有旅程電腦, 自動HID, keyless等比較新的配備, 方向盤快撥跟天窗要買到頂級的VTI-S才會有, 而Mazda3是標配(除1.6), 牽了新車之後...發現civic除了儀錶板比較炫之外(當年真的是很秋吸引我的賣點), 內裝也讓人感覺蠻廉價的(也許是我的喜新厭舊)...
而馬3去年才大改(2010年式), 3到5年內外觀可能不會再有更動, 說實在話new mazda3配備上雖然也沒有特別屌, 但至少花相同的錢, 感覺會比C8好一點

不急的話建議你再忍忍等下一代Civic, 算算時間應該也快要出現了, 據傳是2011年款
相信C9的配備絕對比new mazda3更好更先進
但....等改款所要承擔的風險之一就是: 你無法知道它會不會比現在這代好看.....

最後...價錢差不多只是錯覺
mazda3是2.0....C8是1.8....但是價錢卻一樣(mazda 2010改款前)...然後再比較一下配備....心中的圈圈叉叉就會自動出現囉
撇開外形配備, 在這個關鍵的決勝點
就是你打算繳多少錢的稅金養車了

以上
我愛CIVIC的安靜跟舒適

但我更愛新馬3的外型

有一好沒兩好......

不然就只能存錢買雙B

但雙B不也有人嫌.....

我愛雙B但我買不起......

買車~不就是買自己喜歡就好


如果是我
我會選新的mazda 3
原因是因為civic明年就要大改款了
而且mazda 3的配備應該比civic好吧?
我覺得honda很小氣...
連魚眼頭燈都不給 @@"
MAZDA3 2.0 唯一選擇


除非你是選Civic 2.0 不然不會推薦!
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
這兩大熱門車都出動了~
怎麼可以少的了
fortis io呢?
上面兩台車有的
fortis 都不會少喔~
扭力 馬力 油耗 大腳 懸吊好像都贏喔~
旅程電腦有
HID 有
主動式轉向頭燈 有

我還不知道輸在哪裡?
本質?配備?吸睛度?品牌形象?
人生忙忙碌碌所追求的,大多是虛情假意,而所得的是無常和煩惱。

stone.image wrote:
如果重新有兩台新車讓...(恕刪)



一開始我也是跟板大一樣~civic8跟mazda3 2台選~civic8我總共談了3個業代~因為價錢都太硬~所以轉去看mazda3~因為那時候1.8vti-s的車弄到好都要差不多80萬~就想說花差不多的錢乾脆買2.0的算了(不過這是題外話)~

我覺得還是要看大的需求是什麼~不否認civic8的後座乘坐空間的確比mazda3大~但是內裝說真的跟mazda3起來遜色了~上星期跟同事討論內裝(他開civic8)~討論到後面他說他只有室內空間還有喇叭比我好以外其他的都比我遜色~板大如果不考慮稅金的話乾脆買mazda3好了~畢竟honda 1.8價錢實在太硬了~他的1.8買別牌可以買2.0了~這是小弟的一點建議~
馬3後座真的小了點坐兩人還可以如果三人的話!
真的很擠耶!orz...
但我還是會選馬3CIVIC的價格真的很高貴
....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?