• 3

請問一下Mazda2車主


彼得哥 wrote:
如果常常需要開到15...(恕刪)


也謝謝您的建議

馬牌小小燕 wrote:
版主大大您好:您真是...(恕刪)


請問您一個問題~

目前Mazda 2的剎車是採用前碟後鼓的方式,是否後剎車可以改成碟盤方式?

teddyhuang0324 wrote:
請問您一個問題~目前...(恕刪)


錢夠一定都可以..........
teddyhuang0324 wrote:
請問您一個問題~目前...(恕刪)


可以弄成內鼓外碟
去找WP吧
A New Driving Sensation

無敵e小秉 wrote:
可以弄成內鼓外碟去找...(恕刪)


謝謝大大的建議~

JACK3345678 wrote:
錢夠一定都可以......(恕刪)


呵~
謝謝大大建議

bleachjry wrote:
開到150不會晃~因...(恕刪)


請問大大
如果在時速100KM時,再加速超車,油門的反應會不會比較慢?

teddyhuang0324 wrote:
請問您一個問題~目前...(恕刪)


版大您好!

也不能說不能改~是沒有必要這樣改@@剎車可不是開玩笑的~~

以小車來講,前碟後鼓的剎車設計比較安全,比較不會甩尾^^


teddyhuang0324 wrote:
請問大大如果在時速1...(恕刪)


反應還ok不會很慢~
小弟也來參一腳

我近來也有考慮購入一台小車

名單曾有fiesta 1.6、skoda fabia、新款swift、大發sirion

最近又再看了一下馬2,突然驚覺怎麼這麼漂亮

後來想想台灣的車市,或許日製歐規才是兼顧安全以及保養、零件的平衡點吧

mazda在台灣的據點好像比suzuki以及大發多很多,但不曉得後勤保養維修

方面這三家的表現又是如何?

另不曉得馬2 2011年式有啥變動,私心希望有側氣囊以及VSC,加價來提高安

全我認為是值得且願意

------------------------------------------------------------------------------------

今天(11/15)跑去試車,因為之前爬了不少關於車子的文章(尤其是小車),該知道的大概都有概念

但業務也是跟我講了不少我不知道的東西,還不錯!

試開後的感覺是:這車也太好開了吧,個人覺得比fiesta 1.4還好開!駕駛視野更棒了(我不太

喜歡FIESTA的三角窗設計,覺得有阻礙到視野),動力的話則是更為輕盈,相較之下FIESTA 1.4

就有些重拖的感覺

空間方面我也是以FIESTA來比較,不知道是不是錯覺,總覺得後座跟前座的乘坐空間馬2有比較

大一點,也有試著把前座空間調到OK再去坐後座,馬2給我的感覺是可以接受,FIESTA則讓我感到

有壓迫感(前座也有一些),我在想或許是FIESTA車高更低、比較流線、後座的設計又是兒童取向的(馬2是不是這

樣這不曉得了),才會造成這兩者空間的差異,我猜啦!想一想家裡人不多也有其他車,頂多載女王或是未來的小

朋友一枚(現在的環境最多生一個吧,搞不好不生),所以還是比較喜歡小車啊!至於朋友嘛,我怎麼可能為了

載朋友來決定我的購車取向,我又不是計程車司機,重要的是駕駛的爽度,朋友後座有得坐沒跟

他收錢就不錯了(我好壞)

上述是玩笑話,只是要表達買車確實要看自已的用途跟取向,所以“這價格可以買更大台或是1.8、2.0啊”這種

話好像我是不太信道的....

FIESTA 1.6也蠻威的,但是實在不想再開手排車了且加上德國車的後續保養維修....

相較之下馬2的無腦4AT我實在是愛死它了,加上又是MIJ日系歐規車,也算是在安全跟保修上取得一個平衡點吧

馬2的配備跟置物設計感覺大家都頗有意見,但是我看了居然不以為意,之前在意的SARS跟ESP在試駕後居然也

比較釋懷了,大概馬2真的對了我的味吧!不過基於一些個人因素,要入手大概也是明年的事了吧,到時若真入手

再來個開箱。

另外同是日製歐規的SIRION,因為大發大概明年還是不會配電動照後鏡(這樣確實妥善率會更高,不過耳朵有

收跟沒跟兩邊共差了20~30公分許,小路會車差很大),所以算了

新款swift也不賴的樣子,不過也要等到明年中之後了...









  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?