[請益]NEW MAZDA3 5D 1.6 VS 2.0 (第2頁)

st61309

st61309
個人積分：8分
文章編號：22190190

8分

11樓

2010-09-07 10:38

我開過新馬3 1.6的,
感覺操控性和直線穩定度都輸馬2和馬3 2.0一大截,
不知道是不是車身重加上輪胎尺碼比較小的原因?

小棋 Mini

小棋 Mini
個人積分：118分
文章編號：22193092

118分

12樓

2010-09-07 12:40

iloveshyi wrote:
各位大家好^^在馬2...(恕刪)

2.0 +1

當初我也是2.0 2.3 2選一

後來選2.3 多原廠空力套件手自排黑內裝

馬力不嫌多...

chris700309

chris700309
個人積分：0分
文章編號：22199872

0分

13樓

2010-09-07 17:29

我是 1.6車主啦～跟你差不多...平日也是上下班代步用而已！！
覺得 1.6 已經不錯了～當做代步工具非常稱職了！！
油耗差不多一公升跑十公里吧～開到現在我非常滿意了！！
因為我不會開快啦～～就順順開而已～頂多七八十就很快囉！！主要看你的需求啦！！
一台車兩個人啪啪走很方便阿～當純就以代步的工具來看它～我愛死它了！！哈哈！！
帥氣的外表～不用遭受風吹雨林～贊啦！

rsz77322

rsz77322
個人積分：583分
文章編號：22199944

583分

14樓

2010-09-07 17:32

iloveshyi wrote:
各位大家好^^在馬2...(恕刪)

2.0 +1
配備多

我駕駛車子的技術，沒有照後鏡，我不喜歡往後看，我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322

虎爛船長

虎爛船長
個人積分：10分
文章編號：22200306

10分

15樓

2010-09-07 17:45

萬一哪天燃料稅隨油徵收那時1.6應該就沒優勢了

FZ6華中男子

FZ6華中男子
個人積分：25分
文章編號：22203464

25分

16樓

2010-09-07 20:30

借一步說話吧~1.6絕對不會超車沒力~可是爬山沒力是真的
可是我強烈建議買1.6L
因為反正安全性是一樣的~而且市區的油耗也比2.0的省很多
所以買車的時候就省10萬了~加上你開10年省下5萬稅金~還有油錢每個月省500
我會把這省下的21萬拿去買部中古重機或是買房的存款
如果你偏好2.0的暢快那就衝就對了

Ferrari F1

Ferrari F1
個人積分：2分
文章編號：22204546

2分

17樓

2010-09-07 21:22

我建議至少買2.0的, 馬力差很多, 如果預算夠衝2.5的就更好了,
我原本也是年初看2.0的, 但是想一想忍個幾個月多存一點就
直上2.5了, 感覺真的不錯,我目前純市區的油耗也是差不
多9~10km, 2.5真的沒有想像中那麼恐怖, 重點在你的右腳才
是真的. 何況一年差5張小朋友的稅金真的還好, 重點是開車開
的爽, 開心最重要, 不要買了以後又覺得馬力不足後悔不已那時
就來不及了...

586

586
個人積分：137分
文章編號：22205829

137分

18樓

2010-09-07 22:11

nothing_f wrote:
2.0 的比 1.6...(恕刪)

你不知道1.6的是四速自排嗎？
事實上就是2.0的比1.6的省油有什麼好奇怪的
不然toyota新出的altis, 怎麼可能跑出那種油耗?還不是靠它的七速變速箱

josew

josew
個人積分：445分
文章編號：22205938

445分

19樓

2010-09-07 22:14

少的東西幾乎都沒法改....

1. 2.0引擎
2. 5速手自排
3. 恆溫
4. HID
5. MITS智慧型旅程顯示系統
6. 換檔撥片
可以改
7. led尾燈
8. led指示燈(後照鏡)
9. 藍光(氣氛燈)...

才多.....幾萬....

Mazda 3 2.0 高速比 1.6省~~

我1.6 時速 110轉速約 3千多轉....

忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

quwter

quwter
個人積分：0分
文章編號：22206699

0分

20樓

2010-09-07 22:41

586 wrote:

你不知道1.6的...(恕刪)

1.6絕對比2.0省油
1.6要比2.0耗油除非車重非常重拖不動
不然不會發生

4塊雞排沒你想的那麼不堪
5塊雞排也沒你想的那麼神奇

400cc的差距不是多1塊雞排就能彌補的

神車能那麼神奇不是因為7速
是因為CVT

CVT跟自排在省油上有著先天上的差距