• 3

到底買Civic還是Mazda3比較划算?

回歸正題好了~

猜猜下一代Civic頂級會不會有六氣囊?

畢竟這一代都有四氣囊+VSA了...

如果真的上六氣囊

那麼小改款馬3也要加強囉
希望civic可以更進步..
ALTIS改款之後的刺激不知道對車廠的影響會有多少??

以同級車來說,TIIDA和汽油FOCUS的變速系統是最落後的~

不過,一個有價格優勢,一個有歐系車的安全優勢~

只是如果車廠一直比爛,要別人動一步,自己才願意動一步的話...

國產車永遠只能做跟隨者的份...

benjaminss wrote:
回歸正題好了~

猜...(恕刪)


台灣要配六氣囊的車子還真的不多阿~~

感覺應該很難XD
書中橫臥著整個過去的靈魂
ACCORD 2.4和TEANA 2.5的頂級都有啦~
Fortis也有﹝還七個﹞
連熊貓車也有了耶...

我之前脫手的1998年出廠C230K也都有四具
國產車廠們是不是應該更主動一點

樓主您好~車是買來自己開的~所以要買自己喜歡的最重要~這樣你才能包容車的大大小小不合你意的狀況~


因樓主沒有針對新馬3或舊馬3來討論~在此單純分享一下本人開過舊馬3與C8的感覺(非試駕時的短時間)~目前還沒認識新馬3的車主所以沒有機會開到~本人並沒有偏袒任何一方~更不想引發筆戰~

駕駛座視野
馬3優於C8 原因 C8 A柱往前延申~在轉彎時前檔視角會有較大的死角(不是指左右後照鏡視角)

後座舒適性
C8優於馬3 原因 C8後座空間較馬3寬敞

操控性
不相上下 (馬3全車四大一小上過清靜~C8全車5大走過北宜~都非速限內行使~簡單說就是用坏的~不良示範勿學)

油耗
C8優於馬3

制動性
C8優於馬3

動力輸出
C8優於馬3 (也許是輪圈大小影響~馬3用17吋~C8用原廠16吋)


以上存屬個人觀感~並非針對特定車輛檯轎~2台車我都很喜歡~只是我買的是馬5..........~

舊馬3 我開過3年多 C8 將近1年了 我來說說2台車的差別


駕駛座視野
我覺的 你如果不是激烈操控 我會覺得C8 視野比較好喔
但是你很熱血的話.....

後座舒適性
C8優於馬3 這是一定的 不用比 差蠻多的

操控性
不相上下 但是我覺得 馬3比較好開

油耗
C8比馬3 好一點

制動性
差不多吧

動力輸出
差不多吧


如果你未婚 短期3-5年沒打算結婚的話 馬3是 非常好的選擇 CP值高
如果向我一樣 買車沒多久就要結婚 也常全家一起出去的話 馬3 真的要考慮一下了

benjaminss wrote:
國產中型房車市場,一...(恕刪)



馬3加一票....原因....
其實兩台都帥到不行,
但...這邊是Mazda版,所以投馬3一票
我還是選馬3.........

8代外型個人不喜歡..........

其實對H這個馬克~一直印象都不是很好= =

馬三讚啦~~~哈哈哈...
馬3加一票....原因....
其實兩台我都層比較過,也都試開過~
但最後試開過結果,我覺得馬三更有力,也比較安靜~這可能是2.0的關係,所以投馬3一票~
現在也是馬三車主嚕~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?