殘念的馬3 2.0 5D車款呀! (第2頁)

藍道生
個人積分：15分
文章編號：20542060

15分

11樓

2010-06-27 22:55

我比較好奇的是既然都要買80多萬的車了?為何會在意一年多繳那區區五千元稅金.......不過話說回來...如果當初還沒買C8 2.0....,馬三2.5應該也會是小弟的考慮車款之一....版大千萬不要像小弟一樣...買了以後覺得動力不夠用...整天想改這改那甚至想換車...直接買2.5吧!差不了多少錢...爽度差很多

ihliu

ihliu
個人積分：0分
文章編號：20542163

0分

樓主

2010-06-27 22:58

kz456456 wrote:
如果在2.0版本加上...(恕刪)

kz大
不過話又說回來
車商也一整個怪@@
既然馬3 2.5都搭載了DSC
那表示原廠DSC軟硬體設施都兼具了
結果連個選配都沒有
真的是~!@#$#%^
台灣的車市狀況真的有影音設備會比較熱賣呀
@@

kz456456

kz456456
個人積分：516分
文章編號：20543288

516分

13樓

2010-06-27 23:43

ihliu wrote:
kz大不過話又說回來...(恕刪)

主動安全是不能選配的
車子出廠時就一併加裝這些模組了

是政策卡很大

歐美早在一.二十年前要上市的車子都要送撞擊測試
跟主被動安全的檢驗才可販售

台灣人感覺可能有影音有較好

藍道生 wrote:
我比較好奇的是既然都...(恕刪)

這很難說某些人是會這樣啦 orz

不過以3款車來說

civic 的擴充性比較很好影音定速都可以選配空間也比其他2款車來
的大一些缺點只是說 1.8的版本真的略貴 orz

不然以2.0來比馬3~2.5 OR FOCUS~TDCI 價格都差1.2萬而已

FOCUS-TDCI. MAZDA3-2.5 . 這2款安全都很好
只是說沒有DVD跟定速比較讓人詬病 orz

藍道生

藍道生
個人積分：15分
文章編號：20543461

15分

14樓

2010-06-27 23:51

不過馬三2.5跟FOCUS TDCI本來就是偏運動化設定...老實說DVD跟定速對小弟來說都是多餘的...駕馭的快感應該是多數選這類車子的人考量的重點...如要一些豐富的影音設備...仍有TEANA CAMRY之類可選...且不可小看馬三2.5 僅僅167匹....其加速性卻勝過180匹的TEANA 2.5及ACCORD 2.4...亦可輕鬆打敗同門師兄馬六2.5....

darkmanx2

darkmanx2
個人積分：11分
文章編號：20544194

11分

15樓

2010-06-28 0:20

沒定速的確讓人覺得有點遜，但與其要裝原廠的爛dvd
不如花點錢買alpine之流的dvd。

另外new mazda3是2din的，所謂的擴充性應該不會
差到哪去才對。

586

586
個人積分：137分
文章編號：20544349

137分

16樓

2010-06-28 0:27

小弟就開2.5的 2.5的引擎因為壓縮比的關係使用的是95汽油而非1.6, 2.0使用的
98汽油

小弟大腳踩來踩去油耗也沒有比較多甚至感覺比2.0還要省油畢竟扭力比較大
每個月差不多跑2000km, 油錢約6700上下

另外我實在不知道計較稅金的朋友是怎麼算的
每年多五千車子開個十年好了也才多五萬

實際上呢？買了新車之後每個月去洗車加打蠟就超過一千了
假使你真的不愛車好了光是2.5的超值配備早就把那五萬塊賺回來了

結論是開車就不用去想稅金了沒比2.0的差多少何況是一年繳一次又不是每個月繳
平均一個月才多416元少洗兩次車就回來了

真的在意那點錢不如去買1.6的什麼都省

carasha

carasha
個人積分：1243分
文章編號：20545208

1243分

17樓

2010-06-28 1:13

藍道生 wrote:
我比較好奇的是既然都要買80多萬的車了?為何會在意一年多繳那區區五千元稅金.......不過話說回來...如果當初還沒買C8 2.0....,馬三2.5應該也會是小弟的考慮車款之一....版大千萬不要像小弟一樣...買了以後覺得動力不夠用...整天想改這改那甚至想換車...直接買2.5吧!差不了多少錢...爽度差很多

為啥會在意每年差那五千稅金 ?

事實上是沒差那五千啦 , 這是感覺問題 ~

藍道生

藍道生
個人積分：15分
文章編號：20545229

15分

18樓

2010-06-28 1:15

586 wrote:
小弟就開2.5的 2...(恕刪)

沒錯!!很多買入門車款的車友...一開始是貪圖便宜....但往往牽車一段時間後就是開始改東改西...花的錢早就遠遠超過稅金跟新車價差...但是2.0只要不掛增壓...在怎樣改也無法變2.5....很羨慕馬自達還有2.5可以選...像小弟的C8只有1.8跟2.0可以選...要是C8有2.5的話..我絕對不會選2.0

carasha

carasha
個人積分：1243分
文章編號：20545738

1243分

19樓

2010-06-28 1:55

藍道生 wrote:
沒錯!!很多買入門車款的車友...一開始是貪圖便宜....但往往牽車一段時間後就是開始改東改西...花的錢早就遠遠超過稅金跟新車價差...但是2.0只要不掛增壓...在怎樣改也無法變2.5....很羨慕馬自達還有2.5可以選...像小弟的C8只有1.8跟2.0可以選...要是C8有2.5的話..我絕對不會選2.0

Civic 2.0 聽說很會跑 .. 尤其是高速 ~

不知道新馬三(五速)有沒有拼 ?

吞佛

吞佛
個人積分：0分
文章編號：20546460

0分

20樓

2010-06-28 4:01

carasha wrote:
Civic 2.0 ...(恕刪)

會跑是還好看跟什麼車比跟大型房車2.3~2.5比
拚到200 也許有拚 200以後不確定跟馬三2.5比的話
應該是重頭輸到尾雖然小弟沒試過但光是0~100就差1秒以上了
就算是小改頭段和進氣的C8 2.0 小弟也認為絕對輸馬三 2.5
但跟馬三2.0 跑的話應該是高速C8小勝