討論群組

3

M3 1.6 & 2.0

sonic1682004
個人積分：5分
文章編號：20340841

5分

11樓

2010-06-19 1:02

強烈建議您去試開看看~你就可以明瞭嚕~

lcm978

lcm978
個人積分：0分
文章編號：20341367

0分

12樓

2010-06-19 1:29

預算夠的話買2.0吧
一年多幾千塊稅金一天才幾十塊

1.輪胎的尺寸 (實用度普見人見智)
2.HID頭燈 (實用度高真的很好用以後花錢改很麻煩)
3.左右雙驅獨立恆溫 (實用度高要吹幾度自己調)
4.MIT行車電腦資訊 (實用度中油耗跟超速提示比較有用)
5.換檔撥片 (實用度普剛買時會用)
6.PUSHSTART免鑰匙 (實用度高不用找key找到翻臉)
7.加速感 0-100 10秒內(雜誌測試的)

不過預算剛好的話就買1.6吧
自己高興就好

個人意見
剛買2.0的人

goodgoodnice
個人積分：7分
文章編號：20342764

7分

13樓

2010-06-19 5:19

Smile916 wrote:
小CC數和大CC數

開法不同

有經驗的就知道我再說什麼了

說實話可否請大大說的清楚一點

說的很清楚看的很模糊
流口水

流口水

流口水

流口水

<~~~~~~~~這表情真經典

jone970

jone970
個人積分：0分
文章編號：20343118

0分

14樓

2010-06-19 7:28

如果用比喻可能你會比較清楚!

假如你每天只吃一碗飯就飽腹,你應該不會硬撐吃兩碗飯吧?所以你家裡煮飯通常就只煮一碗飯的量!但是有時候你會比較餓的時候,就有可能會吃到一碗半甚至到兩碗飯

!所以也就是說如果家裡通常都煮兩碗飯的份量,那麼
你就可以選擇要吃一碗或兩碗飯了!

MAZDA_貓貓
個人積分：45分
文章編號：20344980

45分

15樓

2010-06-19 10:48

ming0407 wrote:
能否解釋的詳細一點？...(恕刪)

你就想像一下90cc跟125cc的機車的差別吧
不過降子比喻也不是很恰當就是了
如果說1.6跟2.0的車重相當
那馬力大的當然加速性能會比較快
車裡載滿人的時候或是爬山的時候感覺會很明顯
看自己的需求
我自己是買2.0的~~~~

game321123
個人積分：40分
文章編號：20345766

40分

16樓

2010-06-19 11:42

馬自達3就馬自達3
還M3?這是要自抬身價?

loveshui

loveshui
個人積分：35分
文章編號：20346301

35分

17樓

2010-06-19 12:18

人家發在Mazda區....
為什麼還要酸?

回歸正題
如果覺得口袋夠深當然是帶2.0回家

馬牌小小燕

馬牌小小燕
個人積分：2分
文章編號：20346601

2分

18樓

2010-06-19 12:36

ming0407 wrote:
能否解釋的詳細一點？...(恕刪)

起步都差不多但是轉速拉高的時候就有差喽 ^++^

^++^

KGB1212

KGB1212
個人積分：34分
文章編號：20347153

34分

19樓

2010-06-19 13:13

馬牌小小燕 wrote:
起步都差不多但是轉...(恕刪)

拉高轉速哪裡有差??

ming0407

ming0407
個人積分：65分
文章編號：20358685

65分

20樓

2010-06-20 1:04

馬牌小小燕 wrote:
起步都差不多但是轉...(恕刪)

因為從頭到尾只有開過一台1.6小車，所以還是感覺不太出來
也許開過別台車後就會知道了吧..

3

X

X