• 14

今天去看了CX-9

轉眼1.77倍的價錢
這樣也可以轉單

沒電動後視鏡是很虧的一件事
五米以上的休旅車會不有開卡車的感覺XD
對啊,人家說的cx系列的競爭力,應該就是講價格吧~ = =
還有請問樓上的大大,試駕後的感想差異是什麼?請問可以分享下嗎?@@
想試駕但沒機會的人留
德國車的底盤真的沒話說,Q7在高速行駛時的穩定性比我現在的A4(B7)還好, 別忘了Q7可是一台LSUV光這點我就覺得值得了
vincent0419 wrote:
去試駕後你就知道Q7...(恕刪)


如果沒有差異感的話Audi這個廠牌可以收起來了

vincent0419 wrote:
德國車的底盤真的沒話說,Q7在高速行駛時的穩定性比我現在的A4(B7)還好, 別忘了Q7可是一台LSUV光這點我就覺得值得了


CX9打槍
蠻好奇Santa Fe在您的評價會是如何?
不過, 以您的身價, 應該沒試過Santa Fe吧
mikycomepls wrote:
CX9打槍蠻好奇Sa...(恕刪)

這個不能跟CX-7或CX-9比吧!都差太多啦.....
vincent0419 wrote:
去試駕後你就知道Q7...(恕刪)

Q7開起來很穩~~~比開X5、ML還要大視野

表面上看起來CX-9似乎大台視野不錯

但路感應該是跟歐系無法相比的吧

此輛沒有真實駕駛過 但多少可以揣測一下...

不過價格上若要跟歐系比那倒是很有"競爭力"~~~
光操縱跟路感來說,CX-9是好過Q7哦!Q7比較笨重。在美國Q7中古車跌價很快,比X5快很多。要買Audi的話,Q5是比較好的車如果不用第三排的話。
04 RX-8->07 A4->07 E92 335i || 03 RX300->08 CX-7->08 CX-9->10 RX350
q7 多如此多錢 如果開起來不夠穩 ,那何必賣 ?

以前 ford explorer 被高翻車 ..法官問ford 就問為何不多些 電子設備 ..
但是 ford 說 加一堆東西後 價格和 x5差不多 誰會買 ?
同樣的道理 .

q7 比起 cx9 多了些設備 , cx9 又比 santa fe 多了一些設備 ..

但是 同樣都是車 都能開上高速公路 , 至於路感要看人 ,
何謂路感 ??  可能有人要求是輪胎壓到小石頭 也能感受到 完整表達 可以人車合一 , 但是可能也有人要求
舒適 , 不過還有一類說路感是指 是 低速方向盤輕 高速時 方向盤要穩 ..
同樣一台車10人開可能答案就 不止10種 因為開車的人可能開第1次和第2次感就會不同 .

LSUV 高底盤下 重心本就偏高 這是先天問題 , 要夠穩 只能多加設備 或是加重車底, 上次看
vw touareg 雨天在中2高狂奔 , 120km 上切換車道從後面看是覺得 也很穩定 ,
難怪這類 lsuv 車賣比較貴 ..

所以 200萬價格 只能買 200萬等級 車商不可能給你 300萬車
100多萬 santa fe 更不可能 有 200萬的能力 .

但是車商很聰明 . 今天 mazda 車 如果多加一堆電子輔助設備到 350萬 會賣得掉嗎 ?
就算是 設備都達到和 q7 一樣 ,也夠穩夠安全 , 多數人看的是品牌
同樣設備 能力下 , AUDI q7可以賣 但 cx9可能不能 .

不過這次台馬把 cx7 cx9 價格很多人認為訂偏高 ,連我也認為如此 因為mazda 不算高檔品牌 .
我到希望 cx7 直接國產 cost down , cx9 進口 ... 這樣大家才有便宜車好開
不過 mazda 好像打算將來多數產品要直接進口
可能是想拉開和 ford 品牌差異 .

話說 ford 就不會想進口 smax kuga , 可能 ford 覺對不好賣吧 .先前 fiesta 去看過 不算差
但是 賣得不算好 ... 如果logo換成 vw 或 opel 可能大家才會接受
這是品牌照成 ..

“路感要看人”?相信沒有人會說Toyota 的車路感比BMW好吧。

Q7 很重,一些評測說 it drive like pig,高速行駛沒問題,市區就累了。不過你如果說Q7路感比RX350 好,這是真的。

CX-9 車大,但開起來感覺輕巧。

老實說,這兩臺車在臺灣是不是都太大啊?
04 RX-8->07 A4->07 E92 335i || 03 RX300->08 CX-7->08 CX-9->10 RX350
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?