• 9

新馬六是怎麼了?為何賣的如此差!

......................

同樣的價錢可以買到270匹????

哪一台阿~~~~~
馬六很好 賣的差的車不代表車不好

相對的賣的好的車也不代表很好
我也覺得舊馬六型好看
新馬六動力也沒較好
價格又不漂亮自然沒人買了

這個價我寧願去買S40
Leon wrote:
不過我還是買馬六了......(恕刪)


+1 我也是
當初是在新、舊馬六交替之際買的,
稅金是眾多考慮因素的其中之一,
雖說1年多5000元,10年也才50000元,
若以繳貸款的心情來看其實也還好,
不過就是因2.5L沒有2.5L應有的水準,
成為當時沒有下手的原因之一,
但最後還是因舊款的外觀吸引我(我是外貌協會會員,且是個人喜好),
才選擇了舊六5D車款!(在末代車時,配件能補的都補了)

我覺得台馬不是笨,而是必須屈就在FORD的影子下,
只能乖乖當個老二而不敢超越,
希望這次換了新執行長後能有一些新的建樹。

以路上開的新馬六來說,回原廠保養時看到的不算,
在高雄目前所遇過的還沒超過10台
(我的舊六5D在路上遇到也不超過10台,還曾在不同日期、地點巧遇過同一台紅馬),
不過馬三的能見度倒是超高,
看過U-CAR的月銷售報告,新馬六銷量平均也只維持在每月20~40台而已,
新馬六賣的不好,唯一高興的應該就是車主了,
因為出門不會遇到一堆制服車,
不過反觀車廠那就真的很啦!


Leon wrote:
講得很露骨...也很...(恕刪)


+1
講的真的很實在~~~
但是我想新馬六的車主也都明白這一點吧~~~
喜歡是不需要太多理由的,
所以我也買了。
BIGHANCE wrote:
馬六很好 賣的差的車...(恕刪)


真是同意你所說的
我覺得 買車 喜歡就好
賣的好不太表車就好
真是說的好 +1



我想 那些沒開過的 都在嫌她不好
就像 我沒跟志玲姐 吃過飯
就說 志玲姐 不好.....這樣 好像有點不客觀吧?
1.配備普普要價110萬太貴了

2.2500cc很明顯跟國內稅制不符,普羅大眾多數是在乎稅制的
英雄所見不略同~

明明就新馬六好看~為什麼有一堆開著老馬六的人在自爽
應該不是放棄了~~
價錢也差很多,所以購買的機率當然是馬三大......
但是~新馬六確實屁股很大^o^

而且現在新馬三又要出來了,我想~~馬六就...
說的是實話..但是我也買了..
配備對我來說不是太大的重點..我要的是操控/馬力.還有外型...
很多東西是見仁見智的像螢幕...
不過一百多萬講真的只買到純日制的殼然後很多配備被偷掉..
台馬..應該要好好檢討一下..

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?